一、劉裕簡介
劉裕(363.4.16—422.6.26)，字德輿，小名寄奴。南北朝時(shí)期宋朝的建立者，史稱宋武帝。劉裕的祖上是彭城人(今江蘇省徐州市)，后遷居京口(今江蘇省鎮(zhèn)江市)。據(jù)《宋書•武帝本紀(jì)》記載，劉裕是漢高祖劉邦之弟楚元王劉交的后代。劉裕早年嗜賭成性，一事無成，后來當(dāng)了冠軍將軍孫無終的司馬。從隆安三年(399年)第一次參戰(zhàn)軍事行動(dòng)算起，到義熙十三年(417年)滅亡后秦，劉裕在不到二十年的時(shí)間里，對(duì)內(nèi)平息戰(zhàn)亂，先后擊敗了孫恩、盧循的海上起義，消滅了桓玄、劉毅等軍事集團(tuán)；對(duì)外致力于北伐，取巴蜀、伐南燕、滅后秦，從一名普通的軍人成長為名垂青史的軍事統(tǒng)帥，取得了令世人矚目的成就。北魏軍事謀略家崔浩稱他：“奮起寒微，不階尺土，討滅桓玄，興復(fù)晉室，北禽慕容超，南梟盧循，所向無前，非其才之過人，安能如是乎！”①宋代文豪辛棄疾也曾寫下“金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”②這樣豪邁的詞句，贊揚(yáng)他功績。
劉裕的軍事思想非常豐富，為中國軍事史做出過重大貢獻(xiàn)。他不僅善于戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)役指揮，還善于戰(zhàn)術(shù)革新；不僅善于指揮步兵、水軍作戰(zhàn)，還善于指揮諸兵軍協(xié)同作戰(zhàn)。其中以“卻月陣”擊敗北魏精騎，就是劉裕指揮諸兵軍協(xié)同作戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例。經(jīng)過此戰(zhàn)，“卻月陣”威名大振，為后人所津津樂道，以至一談及如何“以步制騎”，必言“卻月陣”。本文將著重對(duì)“卻月陣”的形成時(shí)間、組成情況、作戰(zhàn)過程以及它的局限性做一些分析。通過這些分析，讓我們更清楚認(rèn)識(shí)劉裕卓越的軍事才能。文中若有不當(dāng)之處，還請(qǐng)各位學(xué)者予以指正。
二、“卻月陣”形成的時(shí)間
在現(xiàn)有的史料中，并沒有明確記載劉裕是何時(shí)發(fā)明的“卻月陣”。但“卻月陣”本身是由水軍和步兵共同組成的，其中步兵又以戰(zhàn)車為主，所以通過對(duì)水軍和戰(zhàn)車進(jìn)行分析，可得出一些端倪。
劉裕對(duì)戰(zhàn)車的運(yùn)用兩晉南北朝時(shí)期，隨著馬鐙的發(fā)明，使騎兵裝具臻于完備，北方的少數(shù)民族中出現(xiàn)了重甲騎兵(鐵騎)，這種騎兵具有較強(qiáng)的防護(hù)力和集團(tuán)沖擊力，在對(duì)沒有裝甲的輕騎或步兵作正面沖擊時(shí)，具有極大的威力。南方因受地理?xiàng)l件的限制，不利于騎兵作戰(zhàn)，加上馬匹資源缺乏，所以騎兵不占主導(dǎo)地位。
義熙五年(409年)，劉裕北伐南燕時(shí)，在如何對(duì)付南燕鐵騎這一問題做了充分準(zhǔn)備。當(dāng)劉裕出征后，燕軍即以9萬之眾抵御，其中就有“鐵騎萬余”③。劉裕聞?dòng)嵑螅戳钪T軍步行，以“車四千兩，分車為兩翼，方軌徐行，車悉張幔，御者執(zhí)槊，又以輕騎為游軍。軍令嚴(yán)肅，行伍齊整。”④當(dāng)燕軍鐵騎來襲時(shí)，劉裕用此陣對(duì)抗，雙方激戰(zhàn)過午，未分勝敗。隨后劉裕用計(jì)，奇襲后方重鎮(zhèn)后方臨朐(今山東省臨朐縣)，大敗燕軍。
在這次交戰(zhàn)中，劉裕在戰(zhàn)術(shù)上采用步、騎、車3個(gè)兵種協(xié)同作戰(zhàn)，有力地遏制了燕軍鐵騎的強(qiáng)大沖擊。因?yàn)閯⒃５年嚪ㄒ詰?zhàn)車為主，所以它的防御能力還是比較強(qiáng)的，頂住了燕軍鐵騎的沖擊，但是在攻擊力方面卻表現(xiàn)的明顯不足，最后也是用“批亢搗虛”之計(jì)取得的勝利，而非“面對(duì)面”的擊敗對(duì)手。但此次作戰(zhàn)卻為劉裕積累了對(duì)抗重甲騎兵的豐富經(jīng)驗(yàn)，促使他著手日益完善自己的陣法，直到形成最后演變成具有強(qiáng)大殺傷力的“卻月陣”。
劉裕對(duì)水軍的運(yùn)用水軍做為南方的主要兵種，在戰(zhàn)爭(zhēng)中占有重要地位。水軍的特點(diǎn)是，不僅可以直接作戰(zhàn)，還可以運(yùn)輸兵源及糧草物資，而且要比陸上運(yùn)輸更為便捷。劉裕之所以被稱為卓越的軍事家，一個(gè)重要的原因就是他十分重視水軍的建設(shè)，在他所指揮的作戰(zhàn)中，基本都有水軍參戰(zhàn)，并且合理搭配，充分發(fā)揮了水、步、騎三個(gè)兵種協(xié)同作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。尤其在鎮(zhèn)壓以水師見長的盧循義軍時(shí)，劉裕大建水師，所修皆“大艦重樓，高者十余丈”⑤，水軍成為絕對(duì)主力，他最終憑借這支強(qiáng)大水軍鎮(zhèn)壓了義軍。
正因?yàn)閯⒃Ｉ朴谥笓]水軍作戰(zhàn)，而當(dāng)時(shí)晉朝水軍可從建康(今江蘇省南京市)以東的京口沿水道而上，進(jìn)入黃河，再逆河西行，經(jīng)渭水直入長安(今陜西省西安市)北郊，所以當(dāng)他醞釀北伐后秦的策略時(shí)，水軍便成為一個(gè)重要的棋子。同時(shí)，北方少數(shù)民族政權(quán)不但沒有水軍，甚至連戰(zhàn)船都沒見過⑥，所以晉軍還掌握著絕對(duì)制水權(quán)。
此外，劉裕本人有著高超的軍事才能，又是從基層成長起來的軍事統(tǒng)帥，精于戰(zhàn)術(shù)，從他所指揮作戰(zhàn)中可以看出，指揮水軍和戰(zhàn)車作戰(zhàn)在劉裕軍事思想中占有很重要的地位。
三、“卻月陣”的組成
構(gòu)成“卻月陣”的條件稍顯復(fù)雜，具體包括地理?xiàng)l件、兵器、兵種和兵力配置。
地理?xiàng)l件：
河水。因?yàn)闀x軍有制水權(quán)，所以河水可以保障“卻月陣”后方及側(cè)翼的安全，不必?fù)?dān)心被敵軍合圍。
視野寬廣的平坦河岸。良好的視野便于觀察敵我雙方的行動(dòng)，及時(shí)掌握戰(zhàn)場(chǎng)的情況；平坦地勢(shì)則可以使敵軍失去地形優(yōu)勢(shì)，而晉軍可在高大戰(zhàn)船上俯瞰戰(zhàn)場(chǎng)，相當(dāng)于占據(jù)了制高點(diǎn)。
兵器：
戰(zhàn)船。用來控制水道、運(yùn)送兵源和作戰(zhàn)物資，一但戰(zhàn)事不利，還可以接應(yīng)陣中的晉軍。
戰(zhàn)車。用來抵抗敵軍騎兵的沖擊，起防御作用。
盾牌。保護(hù)戰(zhàn)車。
杖、弩、錘、槊等。用來殺傷敵軍。
兵種：
步兵。包括車兵、弩兵等，是作戰(zhàn)的主力。
水軍。見戰(zhàn)船
騎兵⑦。用來追擊逃敵，數(shù)量不會(huì)太多。
兵力配置：
在距水百余步之處用戰(zhàn)車百乘布下弧形“卻月陣”，兩頭抱河，以河岸為月弦，每輛戰(zhàn)車設(shè)置7名持杖士卒，共計(jì)700人；布陣后，再派2000士兵上岸接應(yīng)，并攜帶大弩百張，每輛戰(zhàn)車上各加設(shè)20名士卒，并在車轅上張?jiān)O(shè)盾牌，保護(hù)戰(zhàn)車。
因?yàn)椤皡s月陣”是弧形，從物理學(xué)的角度來講，弧形可以分散受力點(diǎn)的力，有著良好的抗沖擊能力；陣內(nèi)士兵又因有杖、弩、槊等武器，所以殺傷力非常強(qiáng)；同時(shí)陣內(nèi)士兵背水為陣，可起到“陷之死地而后生”的效果。
四、卻月陣的作戰(zhàn)過程
起因
義熙十二年八月，劉裕發(fā)兵五路攻打后秦。十三年正月，劉裕留子彭城公劉義隆鎮(zhèn)守彭城，親率水軍自彭城北上。三月，水軍自淮、泗入清河，準(zhǔn)備逆黃河西上，于是派人向北魏請(qǐng)求借路。北魏因此前滑臺(tái)(今河南省滑縣東)丟失，明元帝拓跋嗣恐劉裕此次以借道為名北上攻魏，因而拒絕了謀臣崔浩提出的“假之水道，縱裕西入，然后興兵塞其東歸之路”⑦的策略。遣司徒長孫嵩為督山東諸軍事，又遣振威將軍娥清、冀州(治今河北省冀縣)刺史阿薄干，率步騎10萬屯駐黃河北岸，監(jiān)視晉軍。
劉裕借路沒有成功，但仍按計(jì)劃行軍。初八，劉裕率水軍進(jìn)入黃河，以左將軍向彌為北青州(治東陽，今山東省青州市)刺史，鎮(zhèn)守碻磝(今山東省茌平縣西南)，自率大軍入黃河西上。北岸魏軍見此情景，便以數(shù)千騎兵隨劉裕水軍西行，不時(shí)襲擾，遲滯晉軍西進(jìn)。晉軍南岸拉纖的兵士有被激流沖至北岸的，都被魏軍殺傷。劉裕派軍上北岸攻擊，魏軍立即退走，當(dāng)晉軍退后，魏軍復(fù)來。魏軍的行為引起了晉軍將士的不滿，促使劉裕使用“卻月陣”。
經(jīng)過
四月，劉裕選擇好戰(zhàn)場(chǎng)后，便派白直隊(duì)主丁旿率700人及戰(zhàn)車百乘，搶渡北岸，在距水百余步處布下弧形的陣，兩頭抱河，因形似新月，故稱“卻月陣”，每輛戰(zhàn)車設(shè)置7名持仗士卒。布置好后，丁旿在陣中堅(jiān)起一根白毦(相當(dāng)于令旗)，以通知船上的晉軍。而魏軍見數(shù)百名晉軍登上戰(zhàn)車，不解其意，沒敢冒然采取行動(dòng)。此時(shí)的劉裕早已派寧朔將軍朱超石嚴(yán)加戒備，準(zhǔn)備出戰(zhàn)，這時(shí)見魏軍遲疑，便抓住這一機(jī)會(huì)，命朱超石率2000兵士攜帶大弩百張，上岸接應(yīng)丁旿，每輛戰(zhàn)車又上增設(shè)20名士卒，并在車轅上張?jiān)O(shè)盾牌，保護(hù)戰(zhàn)車。
魏軍見晉軍立營已畢，這才恍然大悟，向晉軍展開圍攻。朱超石先以軟弓小箭射向魏軍，向其示弱。魏軍果然中計(jì)，認(rèn)為晉軍眾少兵弱，遂三面而至。這時(shí)長孫嵩接到消息也率3萬騎兵助戰(zhàn)，一起猛攻晉軍。朱超石遂令士卒改換大弩猛射，并選神射手用箭集束發(fā)射，給魏軍以重大殺傷。但魏軍由于兵源充足，反而愈戰(zhàn)愈多，隨著雙方距離的縮短，晉軍弓弩逐漸失去作用。朱超石又命將士將所攜帶的千余張槊，截?cái)酁槿⑺某唛L，用大錘錘擊進(jìn)行殺敵，一根斷槊便能洞穿三、四名魏軍。由于弧形的迎擊面小，所以魏軍越向前，所受到的殺傷也就越大。魏軍逐漸抵擋不住，“一時(shí)奔潰，死者相積”⑨，晉軍陣斬阿薄干。魏軍退還畔城⑩，朱超石與胡籓、劉榮祖等率騎兵發(fā)起追擊，雖為魏軍包圍，但激戰(zhàn)竟日，終于大破魏軍，斬獲千計(jì)。劉裕見晉軍取勝，又遣振武將軍徐猗之率5000人渡河，攻越騎城，途中又遭到魏軍的包圍，徐猗之用長戟結(jié)陣抵抗。不久，朱超石趕來增援，魏軍遂聞風(fēng)而逃。
意義
此戰(zhàn)的勝利，給魏軍以極大震懾，魏明帝吸取教訓(xùn)，聽從謀臣崔浩的建議，不再與晉軍為敵。劉裕取勝后，率水軍沿黃河順利西進(jìn)，于四月下旬到達(dá)洛陽，參加攻打長安的作戰(zhàn)。水軍的及時(shí)到達(dá)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了勝利起了決定性作用，劉裕正是在陸軍進(jìn)展不利的情況下，令水軍沿渭水而上，一舉攻占長安，滅亡后秦的。
五、“卻月陣”的局限性
劉裕憑“卻月陣”以近2700名步兵破魏軍3萬多騎兵，顯示了強(qiáng)大的威力。現(xiàn)在的很多軍事愛好者一談及以步制騎的問題時(shí)，必言“卻月陣”之妙。但讓人不解的是，“卻月陣”就像曇花一現(xiàn)，雖然史書中記載詳細(xì)，但此役過后，再無人使用此陣，讓人疑惑叢生。
其實(shí)原因很簡單，這是由“卻月陣”自身的局限性決定的。“卻月陣”使用時(shí)，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的要求非常高，在兵力配置和武器使用上都要求細(xì)致入微，稍有不慎，便會(huì)全軍覆沒。但這些與另外兩個(gè)重要條件相比，還是次要的，這就是“河水”與“制水權(quán)”。
首先，“卻月陣”離不開河水，而且必須是大江大河。前文說過，河水可以保障“卻月陣”后方和側(cè)翼的安全，如果是普通的河水，一則敵軍可涉水渡河，對(duì)“卻月陣”進(jìn)行合圍；二則不利于大型戰(zhàn)船的行進(jìn)，也不可能掌握制水權(quán)。所以河水是構(gòu)成“卻月陣”最根本的條件，沒有河水，就無法保證“卻月陣”的安全，也無法對(duì)陣中的將士進(jìn)行增援、支援和救援.
其次，“卻月陣”在作戰(zhàn)時(shí)，必須要掌握制水權(quán)。有了河水，并不表示就能成功地使用“卻月陣”，如果敵人也有水軍，那么晉水軍將不能全力支援陣中的士兵，而且一旦在水戰(zhàn)中敗于對(duì)方，制水權(quán)易手，后果將是毀滅性的。所以制水權(quán)是“卻月陣”能否成功使用的重要保障。
此外，“卻月陣”不具備機(jī)動(dòng)性，雖然作戰(zhàn)時(shí)殺傷力大，但始終是處于被動(dòng)挨打的地步。即使取勝，也無法變化陣形，在追擊時(shí)一旦與強(qiáng)敵遭遇，就會(huì)有被殲滅的危險(xiǎn)。朱超石、徐猗之在追擊時(shí)的遭遇都證明了這一危險(xiǎn)的存在。
通過上述分析，就會(huì)清楚，為什么中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上雖有無數(shù)次作戰(zhàn)，但“卻月陣”卻只使用了一次，就因?yàn)檫@些作戰(zhàn)都缺少河水和制水權(quán)這兩個(gè)重要條件，因而無法使用“卻月陣”。
還有，“卻月陣”是以水為主(雖然沒有直接交戰(zhàn))，所以說“卻月陣”是“以步制騎”的戰(zhàn)術(shù)不夠準(zhǔn)確，稱“以水制騎”更為貼切些。
六、劉裕的軍水平
通過以上論述，可見劉裕是在戰(zhàn)術(shù)上敢于創(chuàng)新的軍事家，即能發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，又巧妙布陣，利用優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了自己的短處，使“卻月陣”成為一個(gè)前無古人、后無來者的戰(zhàn)術(shù)，充分顯示了卓越的軍事才能。
劉裕在此戰(zhàn)中的軍事思想具體表現(xiàn)在：在戰(zhàn)術(shù)革新上，他吸取了早期陣法的不足，大膽地將水軍用于陣中，利用水軍的優(yōu)勢(shì)來克制騎兵，開創(chuàng)了戰(zhàn)術(shù)史上的新篇章。在戰(zhàn)術(shù)指揮上，他采取弧形方式列陣，增加抵抗能力，又將弩、槊有機(jī)地結(jié)合起來，增強(qiáng)殺傷力。在兵力配置上，他將幾個(gè)兵種結(jié)合起來，協(xié)同作戰(zhàn)，以水軍為后援、以戰(zhàn)車列陣御敵、以步兵殺傷敵人、再以騎兵發(fā)起追擊。在作戰(zhàn)指導(dǎo)上，他適時(shí)選擇戰(zhàn)機(jī)，利用魏軍的挑釁，做到“臨境近敵，務(wù)在厲氣”(11)；十分巧妙地選擇戰(zhàn)場(chǎng)，使自己能夠安全占據(jù)制高點(diǎn)；利用陣中士卒的心理，將其置之死地，以絕士卒后退之心；抓住敵人遲疑之機(jī)，迅速派兵跟進(jìn)布陣；利用魏軍的人多勢(shì)眾的心理，示弱縱敵；取勝后又及時(shí)派兵增援，適時(shí)發(fā)起追擊。在整個(gè)作戰(zhàn)過程中，劉裕部署周密，水路各軍配合密切，謀略運(yùn)用完美，戰(zhàn)術(shù)使用得當(dāng)，使強(qiáng)大的魏軍鐵騎無機(jī)可乘，處處被動(dòng)，堪稱戰(zhàn)術(shù)史上的奇跡。
注釋：
①⑨《資治通鑒》卷一一八《晉紀(jì)四十》，安帝義熙十三年。
②辛棄疾：《永遇樂•京口北固亭懷古》。
③《晉書》卷一百二十八《慕容超載記》；《宋書》卷一《武帝紀(jì)》上。
④⑤《宋書》卷一《武帝紀(jì)》上。
⑥據(jù)《資治通鑒》卷一百一十八《晉紀(jì)四十》安帝義熙十三年記載，王鎮(zhèn)惡乘艨沖小艦沿渭水攻打長安時(shí)，“秦人見艦進(jìn)而無行船者，皆驚以為神”；在十六國時(shí)期，只有后趙有過大規(guī)模的水軍行動(dòng)，但行動(dòng)區(qū)域在沿海地帶；另據(jù)《魏書》卷四《世祖紀(jì)》上記載，北魏大規(guī)模造船是在太武帝神(鹿加)三年(430年)三月，“帝聞劉義隆將寇邊，乃詔冀、定、相三州造船三千艘，簡幽州以南戍兵集于河上以備之。”
⑦魏軍三萬多部隊(duì)都是騎兵，如果晉軍沒有騎兵，是很難追趕魏軍的。另據(jù)《宋書》卷四十八《朱超石傳》記載，朱超石“果銳善騎乘”，也曾率步騎出江陵，討伐劉毅。
⑧《魏書》卷三十五《崔浩傳》。
⑩《宋書》卷四十八《朱超石傳》作半城，今山東省聊城縣境，時(shí)長孫嵩大軍駐畔城。
(11)《孫臏兵法•延氣》。
劉裕(363.4.16—422.6.26)，字德輿，小名寄奴。南北朝時(shí)期宋朝的建立者，史稱宋武帝。劉裕的祖上是彭城人(今江蘇省徐州市)，后遷居京口(今江蘇省鎮(zhèn)江市)。據(jù)《宋書•武帝本紀(jì)》記載，劉裕是漢高祖劉邦之弟楚元王劉交的后代。劉裕早年嗜賭成性，一事無成，后來當(dāng)了冠軍將軍孫無終的司馬。從隆安三年(399年)第一次參戰(zhàn)軍事行動(dòng)算起，到義熙十三年(417年)滅亡后秦，劉裕在不到二十年的時(shí)間里，對(duì)內(nèi)平息戰(zhàn)亂，先后擊敗了孫恩、盧循的海上起義，消滅了桓玄、劉毅等軍事集團(tuán)；對(duì)外致力于北伐，取巴蜀、伐南燕、滅后秦，從一名普通的軍人成長為名垂青史的軍事統(tǒng)帥，取得了令世人矚目的成就。北魏軍事謀略家崔浩稱他：“奮起寒微，不階尺土，討滅桓玄，興復(fù)晉室，北禽慕容超，南梟盧循，所向無前，非其才之過人，安能如是乎！”①宋代文豪辛棄疾也曾寫下“金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”②這樣豪邁的詞句，贊揚(yáng)他功績。
劉裕的軍事思想非常豐富，為中國軍事史做出過重大貢獻(xiàn)。他不僅善于戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)役指揮，還善于戰(zhàn)術(shù)革新；不僅善于指揮步兵、水軍作戰(zhàn)，還善于指揮諸兵軍協(xié)同作戰(zhàn)。其中以“卻月陣”擊敗北魏精騎，就是劉裕指揮諸兵軍協(xié)同作戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例。經(jīng)過此戰(zhàn)，“卻月陣”威名大振，為后人所津津樂道，以至一談及如何“以步制騎”，必言“卻月陣”。本文將著重對(duì)“卻月陣”的形成時(shí)間、組成情況、作戰(zhàn)過程以及它的局限性做一些分析。通過這些分析，讓我們更清楚認(rèn)識(shí)劉裕卓越的軍事才能。文中若有不當(dāng)之處，還請(qǐng)各位學(xué)者予以指正。
二、“卻月陣”形成的時(shí)間
在現(xiàn)有的史料中，并沒有明確記載劉裕是何時(shí)發(fā)明的“卻月陣”。但“卻月陣”本身是由水軍和步兵共同組成的，其中步兵又以戰(zhàn)車為主，所以通過對(duì)水軍和戰(zhàn)車進(jìn)行分析，可得出一些端倪。
劉裕對(duì)戰(zhàn)車的運(yùn)用兩晉南北朝時(shí)期，隨著馬鐙的發(fā)明，使騎兵裝具臻于完備，北方的少數(shù)民族中出現(xiàn)了重甲騎兵(鐵騎)，這種騎兵具有較強(qiáng)的防護(hù)力和集團(tuán)沖擊力，在對(duì)沒有裝甲的輕騎或步兵作正面沖擊時(shí)，具有極大的威力。南方因受地理?xiàng)l件的限制，不利于騎兵作戰(zhàn)，加上馬匹資源缺乏，所以騎兵不占主導(dǎo)地位。
義熙五年(409年)，劉裕北伐南燕時(shí)，在如何對(duì)付南燕鐵騎這一問題做了充分準(zhǔn)備。當(dāng)劉裕出征后，燕軍即以9萬之眾抵御，其中就有“鐵騎萬余”③。劉裕聞?dòng)嵑螅戳钪T軍步行，以“車四千兩，分車為兩翼，方軌徐行，車悉張幔，御者執(zhí)槊，又以輕騎為游軍。軍令嚴(yán)肅，行伍齊整。”④當(dāng)燕軍鐵騎來襲時(shí)，劉裕用此陣對(duì)抗，雙方激戰(zhàn)過午，未分勝敗。隨后劉裕用計(jì)，奇襲后方重鎮(zhèn)后方臨朐(今山東省臨朐縣)，大敗燕軍。
在這次交戰(zhàn)中，劉裕在戰(zhàn)術(shù)上采用步、騎、車3個(gè)兵種協(xié)同作戰(zhàn)，有力地遏制了燕軍鐵騎的強(qiáng)大沖擊。因?yàn)閯⒃５年嚪ㄒ詰?zhàn)車為主，所以它的防御能力還是比較強(qiáng)的，頂住了燕軍鐵騎的沖擊，但是在攻擊力方面卻表現(xiàn)的明顯不足，最后也是用“批亢搗虛”之計(jì)取得的勝利，而非“面對(duì)面”的擊敗對(duì)手。但此次作戰(zhàn)卻為劉裕積累了對(duì)抗重甲騎兵的豐富經(jīng)驗(yàn)，促使他著手日益完善自己的陣法，直到形成最后演變成具有強(qiáng)大殺傷力的“卻月陣”。
劉裕對(duì)水軍的運(yùn)用水軍做為南方的主要兵種，在戰(zhàn)爭(zhēng)中占有重要地位。水軍的特點(diǎn)是，不僅可以直接作戰(zhàn)，還可以運(yùn)輸兵源及糧草物資，而且要比陸上運(yùn)輸更為便捷。劉裕之所以被稱為卓越的軍事家，一個(gè)重要的原因就是他十分重視水軍的建設(shè)，在他所指揮的作戰(zhàn)中，基本都有水軍參戰(zhàn)，并且合理搭配，充分發(fā)揮了水、步、騎三個(gè)兵種協(xié)同作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。尤其在鎮(zhèn)壓以水師見長的盧循義軍時(shí)，劉裕大建水師，所修皆“大艦重樓，高者十余丈”⑤，水軍成為絕對(duì)主力，他最終憑借這支強(qiáng)大水軍鎮(zhèn)壓了義軍。
正因?yàn)閯⒃Ｉ朴谥笓]水軍作戰(zhàn)，而當(dāng)時(shí)晉朝水軍可從建康(今江蘇省南京市)以東的京口沿水道而上，進(jìn)入黃河，再逆河西行，經(jīng)渭水直入長安(今陜西省西安市)北郊，所以當(dāng)他醞釀北伐后秦的策略時(shí)，水軍便成為一個(gè)重要的棋子。同時(shí)，北方少數(shù)民族政權(quán)不但沒有水軍，甚至連戰(zhàn)船都沒見過⑥，所以晉軍還掌握著絕對(duì)制水權(quán)。
此外，劉裕本人有著高超的軍事才能，又是從基層成長起來的軍事統(tǒng)帥，精于戰(zhàn)術(shù)，從他所指揮作戰(zhàn)中可以看出，指揮水軍和戰(zhàn)車作戰(zhàn)在劉裕軍事思想中占有很重要的地位。
三、“卻月陣”的組成
構(gòu)成“卻月陣”的條件稍顯復(fù)雜，具體包括地理?xiàng)l件、兵器、兵種和兵力配置。
地理?xiàng)l件：
河水。因?yàn)闀x軍有制水權(quán)，所以河水可以保障“卻月陣”后方及側(cè)翼的安全，不必?fù)?dān)心被敵軍合圍。
視野寬廣的平坦河岸。良好的視野便于觀察敵我雙方的行動(dòng)，及時(shí)掌握戰(zhàn)場(chǎng)的情況；平坦地勢(shì)則可以使敵軍失去地形優(yōu)勢(shì)，而晉軍可在高大戰(zhàn)船上俯瞰戰(zhàn)場(chǎng)，相當(dāng)于占據(jù)了制高點(diǎn)。
兵器：
戰(zhàn)船。用來控制水道、運(yùn)送兵源和作戰(zhàn)物資，一但戰(zhàn)事不利，還可以接應(yīng)陣中的晉軍。
戰(zhàn)車。用來抵抗敵軍騎兵的沖擊，起防御作用。
盾牌。保護(hù)戰(zhàn)車。
杖、弩、錘、槊等。用來殺傷敵軍。
兵種：
步兵。包括車兵、弩兵等，是作戰(zhàn)的主力。
水軍。見戰(zhàn)船
騎兵⑦。用來追擊逃敵，數(shù)量不會(huì)太多。
兵力配置：
在距水百余步之處用戰(zhàn)車百乘布下弧形“卻月陣”，兩頭抱河，以河岸為月弦，每輛戰(zhàn)車設(shè)置7名持杖士卒，共計(jì)700人；布陣后，再派2000士兵上岸接應(yīng)，并攜帶大弩百張，每輛戰(zhàn)車上各加設(shè)20名士卒，并在車轅上張?jiān)O(shè)盾牌，保護(hù)戰(zhàn)車。
因?yàn)椤皡s月陣”是弧形，從物理學(xué)的角度來講，弧形可以分散受力點(diǎn)的力，有著良好的抗沖擊能力；陣內(nèi)士兵又因有杖、弩、槊等武器，所以殺傷力非常強(qiáng)；同時(shí)陣內(nèi)士兵背水為陣，可起到“陷之死地而后生”的效果。
四、卻月陣的作戰(zhàn)過程
起因
義熙十二年八月，劉裕發(fā)兵五路攻打后秦。十三年正月，劉裕留子彭城公劉義隆鎮(zhèn)守彭城，親率水軍自彭城北上。三月，水軍自淮、泗入清河，準(zhǔn)備逆黃河西上，于是派人向北魏請(qǐng)求借路。北魏因此前滑臺(tái)(今河南省滑縣東)丟失，明元帝拓跋嗣恐劉裕此次以借道為名北上攻魏，因而拒絕了謀臣崔浩提出的“假之水道，縱裕西入，然后興兵塞其東歸之路”⑦的策略。遣司徒長孫嵩為督山東諸軍事，又遣振威將軍娥清、冀州(治今河北省冀縣)刺史阿薄干，率步騎10萬屯駐黃河北岸，監(jiān)視晉軍。
劉裕借路沒有成功，但仍按計(jì)劃行軍。初八，劉裕率水軍進(jìn)入黃河，以左將軍向彌為北青州(治東陽，今山東省青州市)刺史，鎮(zhèn)守碻磝(今山東省茌平縣西南)，自率大軍入黃河西上。北岸魏軍見此情景，便以數(shù)千騎兵隨劉裕水軍西行，不時(shí)襲擾，遲滯晉軍西進(jìn)。晉軍南岸拉纖的兵士有被激流沖至北岸的，都被魏軍殺傷。劉裕派軍上北岸攻擊，魏軍立即退走，當(dāng)晉軍退后，魏軍復(fù)來。魏軍的行為引起了晉軍將士的不滿，促使劉裕使用“卻月陣”。
經(jīng)過
四月，劉裕選擇好戰(zhàn)場(chǎng)后，便派白直隊(duì)主丁旿率700人及戰(zhàn)車百乘，搶渡北岸，在距水百余步處布下弧形的陣，兩頭抱河，因形似新月，故稱“卻月陣”，每輛戰(zhàn)車設(shè)置7名持仗士卒。布置好后，丁旿在陣中堅(jiān)起一根白毦(相當(dāng)于令旗)，以通知船上的晉軍。而魏軍見數(shù)百名晉軍登上戰(zhàn)車，不解其意，沒敢冒然采取行動(dòng)。此時(shí)的劉裕早已派寧朔將軍朱超石嚴(yán)加戒備，準(zhǔn)備出戰(zhàn)，這時(shí)見魏軍遲疑，便抓住這一機(jī)會(huì)，命朱超石率2000兵士攜帶大弩百張，上岸接應(yīng)丁旿，每輛戰(zhàn)車又上增設(shè)20名士卒，并在車轅上張?jiān)O(shè)盾牌，保護(hù)戰(zhàn)車。
魏軍見晉軍立營已畢，這才恍然大悟，向晉軍展開圍攻。朱超石先以軟弓小箭射向魏軍，向其示弱。魏軍果然中計(jì)，認(rèn)為晉軍眾少兵弱，遂三面而至。這時(shí)長孫嵩接到消息也率3萬騎兵助戰(zhàn)，一起猛攻晉軍。朱超石遂令士卒改換大弩猛射，并選神射手用箭集束發(fā)射，給魏軍以重大殺傷。但魏軍由于兵源充足，反而愈戰(zhàn)愈多，隨著雙方距離的縮短，晉軍弓弩逐漸失去作用。朱超石又命將士將所攜帶的千余張槊，截?cái)酁槿⑺某唛L，用大錘錘擊進(jìn)行殺敵，一根斷槊便能洞穿三、四名魏軍。由于弧形的迎擊面小，所以魏軍越向前，所受到的殺傷也就越大。魏軍逐漸抵擋不住，“一時(shí)奔潰，死者相積”⑨，晉軍陣斬阿薄干。魏軍退還畔城⑩，朱超石與胡籓、劉榮祖等率騎兵發(fā)起追擊，雖為魏軍包圍，但激戰(zhàn)竟日，終于大破魏軍，斬獲千計(jì)。劉裕見晉軍取勝，又遣振武將軍徐猗之率5000人渡河，攻越騎城，途中又遭到魏軍的包圍，徐猗之用長戟結(jié)陣抵抗。不久，朱超石趕來增援，魏軍遂聞風(fēng)而逃。
意義
此戰(zhàn)的勝利，給魏軍以極大震懾，魏明帝吸取教訓(xùn)，聽從謀臣崔浩的建議，不再與晉軍為敵。劉裕取勝后，率水軍沿黃河順利西進(jìn)，于四月下旬到達(dá)洛陽，參加攻打長安的作戰(zhàn)。水軍的及時(shí)到達(dá)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的了勝利起了決定性作用，劉裕正是在陸軍進(jìn)展不利的情況下，令水軍沿渭水而上，一舉攻占長安，滅亡后秦的。
五、“卻月陣”的局限性
劉裕憑“卻月陣”以近2700名步兵破魏軍3萬多騎兵，顯示了強(qiáng)大的威力。現(xiàn)在的很多軍事愛好者一談及以步制騎的問題時(shí)，必言“卻月陣”之妙。但讓人不解的是，“卻月陣”就像曇花一現(xiàn)，雖然史書中記載詳細(xì)，但此役過后，再無人使用此陣，讓人疑惑叢生。
其實(shí)原因很簡單，這是由“卻月陣”自身的局限性決定的。“卻月陣”使用時(shí)，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的要求非常高，在兵力配置和武器使用上都要求細(xì)致入微，稍有不慎，便會(huì)全軍覆沒。但這些與另外兩個(gè)重要條件相比，還是次要的，這就是“河水”與“制水權(quán)”。
首先，“卻月陣”離不開河水，而且必須是大江大河。前文說過，河水可以保障“卻月陣”后方和側(cè)翼的安全，如果是普通的河水，一則敵軍可涉水渡河，對(duì)“卻月陣”進(jìn)行合圍；二則不利于大型戰(zhàn)船的行進(jìn)，也不可能掌握制水權(quán)。所以河水是構(gòu)成“卻月陣”最根本的條件，沒有河水，就無法保證“卻月陣”的安全，也無法對(duì)陣中的將士進(jìn)行增援、支援和救援.
其次，“卻月陣”在作戰(zhàn)時(shí)，必須要掌握制水權(quán)。有了河水，并不表示就能成功地使用“卻月陣”，如果敵人也有水軍，那么晉水軍將不能全力支援陣中的士兵，而且一旦在水戰(zhàn)中敗于對(duì)方，制水權(quán)易手，后果將是毀滅性的。所以制水權(quán)是“卻月陣”能否成功使用的重要保障。
此外，“卻月陣”不具備機(jī)動(dòng)性，雖然作戰(zhàn)時(shí)殺傷力大，但始終是處于被動(dòng)挨打的地步。即使取勝，也無法變化陣形，在追擊時(shí)一旦與強(qiáng)敵遭遇，就會(huì)有被殲滅的危險(xiǎn)。朱超石、徐猗之在追擊時(shí)的遭遇都證明了這一危險(xiǎn)的存在。
通過上述分析，就會(huì)清楚，為什么中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上雖有無數(shù)次作戰(zhàn)，但“卻月陣”卻只使用了一次，就因?yàn)檫@些作戰(zhàn)都缺少河水和制水權(quán)這兩個(gè)重要條件，因而無法使用“卻月陣”。
還有，“卻月陣”是以水為主(雖然沒有直接交戰(zhàn))，所以說“卻月陣”是“以步制騎”的戰(zhàn)術(shù)不夠準(zhǔn)確，稱“以水制騎”更為貼切些。
六、劉裕的軍水平
通過以上論述，可見劉裕是在戰(zhàn)術(shù)上敢于創(chuàng)新的軍事家，即能發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，又巧妙布陣，利用優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了自己的短處，使“卻月陣”成為一個(gè)前無古人、后無來者的戰(zhàn)術(shù)，充分顯示了卓越的軍事才能。
劉裕在此戰(zhàn)中的軍事思想具體表現(xiàn)在：在戰(zhàn)術(shù)革新上，他吸取了早期陣法的不足，大膽地將水軍用于陣中，利用水軍的優(yōu)勢(shì)來克制騎兵，開創(chuàng)了戰(zhàn)術(shù)史上的新篇章。在戰(zhàn)術(shù)指揮上，他采取弧形方式列陣，增加抵抗能力，又將弩、槊有機(jī)地結(jié)合起來，增強(qiáng)殺傷力。在兵力配置上，他將幾個(gè)兵種結(jié)合起來，協(xié)同作戰(zhàn)，以水軍為后援、以戰(zhàn)車列陣御敵、以步兵殺傷敵人、再以騎兵發(fā)起追擊。在作戰(zhàn)指導(dǎo)上，他適時(shí)選擇戰(zhàn)機(jī)，利用魏軍的挑釁，做到“臨境近敵，務(wù)在厲氣”(11)；十分巧妙地選擇戰(zhàn)場(chǎng)，使自己能夠安全占據(jù)制高點(diǎn)；利用陣中士卒的心理，將其置之死地，以絕士卒后退之心；抓住敵人遲疑之機(jī)，迅速派兵跟進(jìn)布陣；利用魏軍的人多勢(shì)眾的心理，示弱縱敵；取勝后又及時(shí)派兵增援，適時(shí)發(fā)起追擊。在整個(gè)作戰(zhàn)過程中，劉裕部署周密，水路各軍配合密切，謀略運(yùn)用完美，戰(zhàn)術(shù)使用得當(dāng)，使強(qiáng)大的魏軍鐵騎無機(jī)可乘，處處被動(dòng)，堪稱戰(zhàn)術(shù)史上的奇跡。
注釋：
①⑨《資治通鑒》卷一一八《晉紀(jì)四十》，安帝義熙十三年。
②辛棄疾：《永遇樂•京口北固亭懷古》。
③《晉書》卷一百二十八《慕容超載記》；《宋書》卷一《武帝紀(jì)》上。
④⑤《宋書》卷一《武帝紀(jì)》上。
⑥據(jù)《資治通鑒》卷一百一十八《晉紀(jì)四十》安帝義熙十三年記載，王鎮(zhèn)惡乘艨沖小艦沿渭水攻打長安時(shí)，“秦人見艦進(jìn)而無行船者，皆驚以為神”；在十六國時(shí)期，只有后趙有過大規(guī)模的水軍行動(dòng)，但行動(dòng)區(qū)域在沿海地帶；另據(jù)《魏書》卷四《世祖紀(jì)》上記載，北魏大規(guī)模造船是在太武帝神(鹿加)三年(430年)三月，“帝聞劉義隆將寇邊，乃詔冀、定、相三州造船三千艘，簡幽州以南戍兵集于河上以備之。”
⑦魏軍三萬多部隊(duì)都是騎兵，如果晉軍沒有騎兵，是很難追趕魏軍的。另據(jù)《宋書》卷四十八《朱超石傳》記載，朱超石“果銳善騎乘”，也曾率步騎出江陵，討伐劉毅。
⑧《魏書》卷三十五《崔浩傳》。
⑩《宋書》卷四十八《朱超石傳》作半城，今山東省聊城縣境，時(shí)長孫嵩大軍駐畔城。
(11)《孫臏兵法•延氣》。
| 上一篇： 劉昶 | 下一篇： 柳惲 |