古詩《漢宮春·梅》賞析

漢宮春·梅

詩人:李邴朝代:宋

　　瀟灑江梅，向竹梢疏處，橫兩三枝。東君也不愛惜，雪壓霜欺。無情燕子，怕春寒、輕失花期。卻是有、年年塞雁，歸來曾見開時。
　　清淺小溪如練，問玉堂何似，茅舍疏離？傷心故人去后，冷落新詩。微雪淡月，對江天、分付他誰。空自憶、清香未減，風流不在人知。

漢宮春·梅的意思

漢宮春·梅古詩賞析

【注釋】

①東君：司春之神。
②玉堂：指豪家的宅第。

【譯文】

　　江邊的梅樹俊逸、清雅，向著稀疏的竹梢，橫斜著兩三枝梅花。春神也不懂將它愛惜，聽憑冰雪寒霜將它欺壓。那無情的燕子，也害怕早春寒氣，總輕易地誤了江梅綻開的花期。卻只有年年往返關塞的大雁，歸來時曾見到梅花開得艷逸。清淺的小溪像一條白練，問那金玉輝煌的豪門廳堂哪里像，這稀疏籬笆圍繞的抒舍草堂？故人離去后令我心傷，歌詠梅花的新詩被冷落一旁。稀薄的云影，淡淡的月光隱約迷離。面對此景此情，我的孤高芳潔又都是為了誰？但那高潔的江梅，依舊倚風自笑，并未減淡她的清香，因為風流高逸是自身的品質。

【賞析】

　　這首詠梅之詞，逢梅起興，借梅喻友言志，開拓了詠梅詞的新意境。全詞通過環境的渲染，突出表現了梅這一中心意象，詞情隨著狀摹梅花的形神之美而起伏跌宕，情摯意真，深微細膩，為詠梅詞的上乘之作。許昂霄評曰：“圓美流轉，何減美成”（《詞綜偶評》）。確是的評。本詞一說為晁沖之作。陳振孫、胡仔認為是晁沖之作，王明清認為是李漢老（即李邴）所作。而且寫作背景說法也不一。此處不對此作詳細考論，只就作品進行評析。詞的上片寫梅之豐神。瀟汪出塵，沖寒而放。任雪壓霜欺、東君不惜、燕子不來，獨甘與疏竹、塞雁為伴。詞的下片寫梅之品格。寧居茅舍疏籬，不居金門玉堂，是自甘貧賤。自林和靖去后，新詩冷落，而清香未減，不求人知，是自甘淡泊。詠梅哪此，可稱佳作。則正是表現梅花耐寒冷、耐苦悶，耐寂寞、耐幽獨的品格。任雪壓霜欺、東君不惜、燕子不來，獨甘與疏竹、塞雁為伴。詞的下片寫梅之品格。寧居茅舍疏籬，不居金門玉堂，是自甘貧賤。自林和靖去后，新詩冷落，而清香未減，不求人知，是自甘淡泊。詠梅哪此，可稱佳作。幾句詞思路活潑而任筆揮灑，“燕雁與梅不相關、故見筆力”（《獨醒雜志》卷四）。下片前三句進一步描繪梅生活環境的清幽。唐代薛維翰《春女怨》詩云：“白玉堂前一樹梅，今朝忽見數花開。幾家門戶重重閉，春色因何入得來？”本詞玉堂所用即此意，意謂梅在野外自在瀟灑，不受拘束，比在白玉堂前面受人冷落強得多。亦自慰之詞。“傷心故人去后，零落新詩”五句寫梅知已漸少的怨艾，為結尾幾句蓄勢，先提頓，結尾幾句將梅擬人，自然芳香，并不求人知的孤芳自賞，高潔淡寞的品格。這正是中國古代許多文人志士寶貴品格的象征，將梅的神韻表現得極為充分。確是一篇值得品味玩索的詠梅佳什。可與林逋的《山園小梅》并美同輝。本詞詠物，寫景清麗，抒情婉曲。

李邴的詩

網友關注

精品推薦

分類導航

古詩詞大家

詩仙	詩圣	詩王	詩鬼
李白	杜甫	白居易	李賀
帝王也風騷
毛澤東李世民武則天劉邦劉徹乾隆
詩骨	詩杰	詩狂	詩家天子
陳子昂	王勃	賀知章	王昌齡
詩佛	詩囚	詩奴	詩豪
王維	孟郊	賈島	劉禹錫
詞妖
李清照李義辛棄疾
元曲四大家
關漢卿	馬致遠	鄭光祖	白樸
唐宋八大大家
韓愈柳宗元歐陽修蘇洵王安石曾鞏蘇軾蘇轍
小李杜
李商隱杜牧
初唐四杰
王勃楊炯盧照鄰駱賓王
江南四大才子
唐伯虎文征明祝允明徐禎卿
明代三大才子
徐渭解縉楊慎

公务机,狠狠捏着两个奶头折磨,扒开她的腿屁股直流白浆,国产成人无码免费精品