葛劍雄突然“發(fā)難”教育部門有無“內(nèi)鬼”

昨日上午9時，袁貴仁來到教育界別，先后聽取了10名委員的發(fā)言。11時許，主持人表示，委員發(fā)言時間結(jié)束，接下來由參會的國家部委領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言。

就在這時，會場右側(cè)身著白襯衫的葛劍雄迅速站起來，用急促的語速說：“我昨天報名說要作2分鐘的發(fā)言，我今天就要說兩分鐘。”

未等主持人批準(zhǔn)，葛劍雄就連珠炮般開講：“我要求教育部對2012年考研泄題事件作出答復(fù)，并向全體考生道歉。這樣的事情不止發(fā)生一次，在教育部考試中心內(nèi)部，究竟存不存在腐敗犯罪行為，要徹查事情的根源。還要采取具體的措施，彌補考生的損失。”

袁貴仁坦誠回應(yīng)最不能容忍作弊行為

在10名委員發(fā)言的兩個小時里，袁貴仁一直沒有說話，但在葛劍雄委員發(fā)言后不久，他說：“我已經(jīng)看到《中國教育報》有關(guān)委員們要求教育部答復(fù)考研泄題事件的報道，包括葛劍雄教授在內(nèi)的多名委員，說要在政協(xié)會議上提一提，并爭取當(dāng)面向我反映。不用爭取，兩會期間，我們只干一件事，就是認(rèn)真地同代表委員們溝通，隨時答復(fù)大家提出的各種問題。”

他對委員關(guān)心國家教育考試表示感謝，并承認(rèn)當(dāng)前考風(fēng)確實存在一些問題。

袁貴仁說，考研泄題一事，即便葛劍雄不提，他也會同委員們講，“我最不能容忍兩件事：一是偷盜，二是作弊，這是品德的問題。今天考試作弊，將來當(dāng)官也作弊、搞企業(yè)也作弊，社會風(fēng)氣就壞了”。

隨后，袁貴仁舉例證明對考試安全的重視。“財政部花了幾個億在全國建能夠監(jiān)控的考場。考場不是隨便哪個屋子都行，它有一套現(xiàn)代化的監(jiān)控手段。公安部門也采取作戰(zhàn)的手段，對考場及其周邊手機、網(wǎng)絡(luò)情況進行監(jiān)測。”

事件定能查清核準(zhǔn)作弊者取消資格

接著，袁貴仁透露了泄題事件的查處情況：今年研究生考試共有150萬考生，當(dāng)場抓住作弊考生5000人。

“對公安部門來說，這件事情是能夠查出來的。”袁貴仁稱，公安部門對此事十分重視，偵破工作正在進行中，已經(jīng)取得較大進展。“具體人員和數(shù)字，恕我不能公布，因為還沒有核實”。

袁貴仁表示：“對教育部門來說，誰動了這個題，一律負(fù)法律責(zé)任。我們沒有必要原諒，也不會為他說情。如果涉及到教育部的領(lǐng)導(dǎo)，一律按法律辦事。”

對于當(dāng)場沒被抓住的作弊考生，袁貴仁稱，教育部門正在對150萬份試卷進行全面普查，看誰的答案和網(wǎng)上泄露的答案雷同，以找出重點疑似的卷子。

“對重點疑似人員，將在復(fù)試中加大對外語能力的測試，如果他面試很好，可能沒有作假。如果卷子本來就被懷疑，面試又沒有那個水平，我們只要核準(zhǔn)了，就要取消其考試資格，并責(zé)成學(xué)校對他進行處分。”

袁貴仁稱，如果有委員想知道更多細(xì)節(jié)，教育部可以發(fā)公函告知。但考慮到社會影響，不便透露所有細(xì)節(jié)。

他最后強調(diào)：“我們非常重視這件事情。如果不處理，就是縱容了學(xué)生投機取巧，縱容了社會上一些人為了利益干擾考試。”

政協(xié)委員發(fā)微博對答復(fù)“滿意”有信心

昨日下午1時36分，葛劍雄委員發(fā)布新浪微博：“散會后因記者云集，來不及再向袁部長面陳。記者問我是否滿意，我答基本滿意，但要看落實情況。例如復(fù)查試卷是否認(rèn)真，甚至是否真查過，結(jié)果會完全不同。對部長未對道歉要求回應(yīng)，表示遺憾，實際對提高考生信心，改善公眾形象有益。如最終結(jié)果涉及教育部人員，仍將要求道歉。望考生自信自強，順利復(fù)試。”

昨晚11時40分，一直關(guān)注此次考研泄題事件的全國政協(xié)委員、江西師范大學(xué)文化研究所所長王東林也發(fā)布“全國兩會隨筆”微博稱：“我認(rèn)為本次考研泄題案決不會不了了之，從袁部長的答復(fù)中可以聽出弦外之音。不管如何解決，遺憾已經(jīng)鑄定，‘殺一’不是目的，而是‘儆百’。我希望2012年泄題案能夠成為中國考試史上一個標(biāo)志性案例，并推動中國《考試法》的出臺。”

人物信息：

葛劍雄(教授，歷史學(xué)博士，博士生導(dǎo)師)祖籍浙江紹興，1945年12月15日出生于浙江湖州。曾任復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所、歷史地理研究中心主任。現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)圖書館館長，教育部社會科學(xué)委員會委員。

個人信息

履歷

1965年8月-1978年10月在上海市閘北區(qū)古田中學(xué)任教，先后任教英語、政治等學(xué)科，團委書記。1981年12月碩士研究生畢業(yè)后留校工作至今，在復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所工作，1985年任副教授，1991年任教授，1993年任博士生導(dǎo)師，1996年任史地所所長，1999年兼任歷史地理研究中心主任，2007年3月，葛劍雄教授離開擔(dān)任了3任11年的史地所所長職位，出任復(fù)旦大學(xué)圖書館館長，仍兼在史地所任教指導(dǎo)博士生。

學(xué)業(yè)

1957年9月-1960年7月上海市長安中學(xué)，初中畢業(yè);

1960年9月-1964年7月上海市市北中學(xué)(其間病休1年半)，高中畢業(yè);

1964年9月-1965年7月上海市教育學(xué)院師資培訓(xùn)(市北中學(xué)實習(xí))，非學(xué)歷進修教育;

1978年10月-1981年11月復(fù)旦大學(xué)歷史系，研究生(以高中學(xué)歷考入)，獲歷史學(xué)碩士學(xué)位;

1982年3月-1983年9月復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所在職博士研究生，獲歷史學(xué)博士學(xué)位。

近況

2011.1.24 湖南衛(wèi)視<<非常靠譜>>節(jié)目嘉賓

個人職務(wù)

葛劍雄現(xiàn)任學(xué)風(fēng)建設(shè)委員會副主任，中國地理學(xué)會歷史地理專業(yè)委員會主任，中國史學(xué)會理事，上海市歷史學(xué)會副會長，國際地圈生物圈中國委員會委員，國際歷史人口委員會委員，HISTORICAL GEOGRAPHY編委，上海市政府參事，全國政協(xié)常委等。歷史地理、中國史、人口史、移民史等方面研究的著名專家。

著作

發(fā)表史學(xué)專著20余部、論文百余篇。作品獲“紀(jì)念黨的十一屆三中全會理論研討會”論文獎、“五個一工程入選作品獎”、“郭沫若史學(xué)獎”等。曾參加中國“人文學(xué)者南極行”活動，多次在哈佛大學(xué)、劍橋大學(xué)等國際著名高等學(xué)府進行學(xué)術(shù)交流。本人被國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部評為“作出突出貢獻的中國博士學(xué)位獲得者”。著有《西漢人口地理》、《中國人口發(fā)展史》、《普天之下：統(tǒng)一分裂與中國政治》、《統(tǒng)一與分裂：中國歷史的啟示》、《簡明中國移民史》合著)、《中國移民史》、《往事與近事》、《泱泱漢風(fēng)》、《未來生存空間·自然空間》、《悠悠長水：譚其驤前傳》、《悠悠長水：譚其驤后傳》、《葛劍雄自選集》、《行路集》、《碎石集》、《千秋興亡》(主編)、《長城的價值》等及論文百余篇。

提案

湖北隨州特大殺人

案兇犯熊振林遞交訴狀，表示希望通過“國慶大赦”保命，30多年沒有再實行過的赦免制度引起了公眾的關(guān)注。全國兩會期間，全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)圖書館館長葛劍雄撰寫了一份提案，建議在建國六十周年大慶之際實行特赦，并認(rèn)為特赦范圍可以包括刑事犯罪中的輕微犯罪與過失犯罪，而國慶實施特赦是否可行也在委員之中引起了爭議。

“決定特赦”是人大職權(quán)

“實行特赦是有充分法律依據(jù)的。”葛劍雄表示，《中華人民共和國憲法》第六十七條第十七款規(guī)定，全國人民代表大會的職權(quán)之一就是“決定特赦”。據(jù)悉，新中國成立后，從1959年至1975年共實行過七次特赦，首次特赦主要對象為戰(zhàn)爭犯罪分子、反革命分子及普通的刑事罪犯，包括偽滿洲國皇帝溥儀。此后六次都是針對戰(zhàn)犯。

葛劍雄在提案中建議，2009年10月1日是中華人民共和國成立60周年大慶，是全中國人民的喜慶節(jié)日，也是中國歷史上的重要篇章，為世界所矚目。根據(jù)《憲法》規(guī)定，體現(xiàn)政府的法治原則和人權(quán)意識，顯示國家的成就和穩(wěn)定，促進和諧社會的建設(shè)，可以由全國人民代表大會常務(wù)委員會通過決議，在全國范圍實行特赦，由中華人民共和國主席

發(fā)布特赦令。

“特赦的范圍是有特定類型的，不是監(jiān)獄里的犯人都可以出來了。”葛劍雄認(rèn)為，社會對實施特赦免沒有必要產(chǎn)生恐慌心理。在他的建議中，他提出特赦的范圍應(yīng)以不影響國家安定、社會穩(wěn)定為原則，有利于對罪犯的教育改造，有利于團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，有利于改善我國的國際形象。在接受早報記者采訪時，葛劍雄具體分析，可能獲得特赦的刑事犯罪主要是輕微犯罪和過失犯罪兩類。“有關(guān)部門要綜合考核服刑犯人的改造表現(xiàn)，確實改過的罪犯才可以獲得特赦。”他認(rèn)為，一些犯罪行為相對嚴(yán)重，但服刑表現(xiàn)較好、改過自新的罪犯，特赦的形式也可以多樣化，并不一定是釋放，可以采用減刑等形式。

“對罪犯的改造應(yīng)體現(xiàn)人性化。”在葛劍雄看來，服刑的改造作用應(yīng)大于懲罰作用。”對于實行特赦是否會滋生出腐敗現(xiàn)象的擔(dān)憂，葛劍雄認(rèn)為，任何事都不能絕對化，可以通過外部監(jiān)督機制來實現(xiàn)公平。