何旅華，深圳市龍崗區司法局局長。

近日，深圳市龍崗區司法局局長何旅華被舉報率團公費旅游。據舉報材料顯示，何旅華一行24人前往上海、蘇州、杭州三地考察5天，其中4天半的行程是景點游覽。“考察團”全程入住五星酒店，人均費用5800元，是市價兩倍。對此，何旅華稱沒有組織旅游，是私人旅行項目。

誰說中國人只會“模仿”，不會“創新”呢?深圳市龍崗區司法局局長何旅華的“考察中的個人旅游”，就是十分靚麗的“Made by China”，而非司空見慣的“Made in China”。這是純粹的“中國自主知識產權”，而不是“技術引進”或“來料加工”，更不是“與國際接軌”。只不過，何局長再機靈，再巧舌如簧，也無法處理露出的屢屢破綻。打個令人不愉快的比方，恰如再聰明的狐貍，也無法處理拖著的太長的尾巴，終究還是逃不過獵人的眼睛。

如果是公務考察，哪里用得著深圳深聯國際旅行社有限公司?局長大人率領一行人到上?？疾旃珓?，難道車票機票還用得著旅行社來幫助打點?況且現在不是春運期間，車票機票也沒那么緊張吧。如果是私人旅行需要旅行社打點，那么5天游價格2000元，怎么變成5天行程每人5800元?人再傻也不至于傻到向旅行社砸錢吧。

再說，如果是“個人旅游”，怎么要“經過組織上批準”呢?既然是“個人旅游”，5800元的旅游費用是如何處理的呢?個人承擔多少?單位報銷多少?帳務經得起審計嗎?既然“半天”的“公務考察”，是“經過組織上批準”的，那么“4天半”的“個人旅游”，是否也“經過組織上批準”了?有請示報告和批示、批文為證嗎?

網友質疑，為什么廣州大運會舉辦之前不去學習安保經驗，以便加強大運會期間的安保工作，卻在大運會結束后去考察安保工作呢?何局長表示，大運安保工作中碰到了問題，去上?？疾焓菫榱烁玫亟鉀Q這些問題。那么龍崗區司法請示上級批準本次“公務考察”的報告中，是否講述了大運會中司法局的安保工作碰到了哪些問題?為了解決這些問題，“公務考察”中有什么收獲?是否有“公務考察”總結報告?

這么多的疑問，如果得不到翔實的證明，那只能說是“公務考察”聯姻“個人旅游”的創新，最終尾大不掉。

人物信息：

何旅華，男，廣東深圳人，現任深圳市龍崗區司法局局長。2012年2月，何旅華攜24人組團豪華游，全程入住五星級酒店，五天時間每人平均消費5800元，共計14萬多。2月20日，何旅華媒體承認行程費用確為5800元，稱其為外出考察并非旅游，但對于5天行程中長達4天半的景點游覽，他稱是“考察中的私人旅游項目”。

新聞報道

網傳的舉報材料里如此記錄何旅華率團的全部行程：由深圳深聯國際旅行社有限公司開出的《上海、蘇州、杭州雙飛五天出團通知書》顯示，考察團于2011年9月19日早上6點在龍崗海關大廈集合，乘坐深航ZH9891(08:15-10：40)飛往上海浦東;9月23日乘坐深航ZH9804(19：50-21：55分)從杭州抵達深圳。團隊共24人，每人的消費標準為5800元。[2]行程安排為：9月19日當天抵達上海，下榻上海洲際大酒店(五星級)，當天下午三點左右去上海司法局座談會，晚餐后入住酒店;第二天參觀東方之冠-中國館、南京路、夜游黃浦江等活動;第三天赴蘇州，游覽寒山寺、獅子林等，住宿蘇州萬豪酒店(五星級);第四天去烏鎮游覽后前往杭州游西湖，入住杭州溫德姆酒店(五星級)。網傳行程屬實嗎?[3]昨日，媒體通過電話聯系到何旅華本人，對于前往上海一事，何旅華并沒有否認，但他表示“旅游”這一說法不屬實。“我們不叫公款旅游，我們是公務考察活動，而且經過組織上批準，去了當地的司法行政機關考察安保工作。”媒體于2月20日致電深圳多家旅行社，發現上海、蘇州、杭州三市5天游的行程報價在2000元左右，華東地區6天豪華游的行程費用也不超過3000元，而何旅華帶領的考察團出行費用比旅行社的旅游費用貴了一倍。