吳英案余波未平，溫州立人集團(tuán)老總被刑拘再牽出民間借貸是非。據(jù)《上海證券報(bào)》文章報(bào)道，經(jīng)浙江省泰順縣政府處證實(shí)，立人董事長(zhǎng)董順生涉嫌非法集資被警方以刑事立案調(diào)查。

董順生被刑拘一事又一次驗(yàn)證了2011年下半年曝出的溫州民間借貸嚴(yán)重，影響深遠(yuǎn)。據(jù)悉，曾經(jīng)在當(dāng)?shù)剌x煌一時(shí)的立人集團(tuán)在這次借貸危機(jī)中沒(méi)能挺過(guò)來(lái)，負(fù)債高達(dá)22億元，牽涉人員千余名。

成也借貸，敗也借貸。在借助民間資本一路風(fēng)生水起之后，如今的立人集團(tuán)未能逃脫債務(wù)盈門(mén)的結(jié)果，也讓一眾企業(yè)以及投資人開(kāi)始重新思考民間借貸的利與弊。

2月6日，信中利國(guó)際控股有限公司董事長(zhǎng)汪潮涌在微博發(fā)文談及借貸問(wèn)題時(shí)總結(jié)指出，“做民間借貸只知高利息而忽略了違約風(fēng)險(xiǎn);做股權(quán)投資太短線(xiàn)，對(duì)PE/VC的專(zhuān)業(yè)性認(rèn)識(shí)不夠，要么自己做要么相信吳英式的非專(zhuān)業(yè)投資人士。”

此外，汪潮涌認(rèn)為，在溫州借貸危機(jī)中曝出問(wèn)題的企業(yè)有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是把實(shí)業(yè)的資金和拆借來(lái)的資金進(jìn)行多元化的投資，尤其是短借長(zhǎng)投。

著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀在談及“立人危機(jī)”時(shí)亦表示，將融資前提建立在高利貸背景下，更像是一種賭徒作為，是無(wú)法承受政策與經(jīng)濟(jì)周期的任何異變。同時(shí)，葉檀也指出，以“信用”和高息贏得巨額民間資本的董順生其實(shí)更值得同情，因?yàn)槠渲赃x擇這條違法違規(guī)的道路，是因?yàn)闊o(wú)法得到平價(jià)貸款的援助。

事實(shí)上，同為民間借貸遭遇刑事問(wèn)責(zé)，立人集團(tuán)董事長(zhǎng)董順生是否會(huì)步吳英后塵，成為下一個(gè)“吳英”，還是另有定論，都尚待觀察

人物資料：