去年12月29日，藥家鑫之父藥慶衛訴張顯(微博)名譽侵權案在西安市雁塔區法院開庭。走出法庭的張顯接受記者采訪。

對話人物

藥慶衛

因故意殺人罪被判處死刑的藥家鑫的父親。

張顯

藥家鑫案被害人張妙家屬的代理人，同時也是張妙丈夫的親戚。博士，副教授，在西安電子科技大學技術物理學院材料系從事教學與研究工作。

對話動機

去年5月31日，藥家鑫的父親藥慶衛在微博上說：“張顯在微博上編造了許多子虛烏有的事實，把藥家鑫說成官二代或富二代，意在讓廣大不知情的網民對藥家鑫父母產生仇恨。”

當天，張顯在微博上回應，拒絕道歉。

8月4日，藥慶衛向法院提起訴訟，狀告張顯名譽侵權。去年9月5日，藥慶衛向法院增加兩項訴訟請求：判令張顯連續30天在知名網站、報刊等新聞媒體上刊登不少于3000字的致歉聲明，并賠償精神損害撫慰金1元。

12月29日，藥慶衛訴張顯名譽侵權案在西安市雁塔法院開庭。

庭審后，法庭建議原被告雙方就此案進行調解，但原告不予接受，該案將擇日宣判。

今年1月3日和4日，記者分別對話當事人張顯和藥慶衛。

“打官司就是澄清虛假情況”

新京報：開庭前，張顯曾給你電話道歉，希望私下解決，你為什么沒答應?

藥慶衛：他是給我打過5次電話，希望私下澄清道歉。如果他是我街坊，在街邊罵我兩句，聽到的人又不多，私下道歉沒問題。

但是，他傷害我時，是公開在網絡上說的，為何道歉要在私下?沒這個道理。

新京報：你的訴訟請求要求對方在30家媒體上道歉，道歉成本是不是太大?

藥慶衛：這個成本是很大，張顯估計拿不出。我最基本要求是公開道歉。他說私下給我跪下，叫我打他兩巴掌都行，可是我為啥要打他，那我不就違法了?

而且，如果我接受他私下道歉，他在微博上繼續公開對我攻擊，我咋辦?

新京報：那你有想過案子輸贏的問題嗎?

藥慶衛：贏了固然好，輸了我也認了。

新京報：如果輸了會上訴嗎?

藥慶衛：可能會吧。但上訴能怎樣呢?藥家鑫案時，我以為最高院能和陜西省高院、中院有不同的想法，但后來看看，想的都一樣。所以上訴，能有多大用呢?

但即使不上訴，我也會把全部證據都貼到網上去，讓有興趣了解真相的人都來看看。

新京報：如果敗訴會很失望嗎?

藥慶衛：會有些失望。但打這個官司的過程，本身就是幫我澄清了許多張顯附加給我的虛假情況。

從前我上網，幾乎全是罵我的，現在有一半人支持我吧!

以前，很多人認為我是個青面獠牙的、殺人犯的父親，現在很多人都覺得我是個老實的普通人。

新京報：但如果判你輸，你覺得公平嗎?

藥慶衛：公平?公平不公平又能如何呢?我也覺得藥家鑫判的有點重，但法院的判決就在那。要是在清朝、明朝，我們一家說不定都要被判滿門抄斬。

只有認。不認咋辦?我是中國的百姓，又不能逃到外國去。常有人給我發私信，讓我關注他們的冤情，比起他們，我算是好的了，應該知足。

“一些罵過我的人，也去罵張顯”

新京報：你的代理律師對媒體說，此案中的“網絡暴力”，“網絡黑社會”很值得關注。你如何理解網絡暴力?

藥慶衛：我覺得網上有些完全不講道理的人就是網絡暴徒。

他就認為自己代表正義，只要和他不一樣的都被他打成反革命，用非常下流的話語謾罵、威脅，還“人肉”對方。

你說說，他們為什么要罵人?講事實擺道理不行嗎，辱罵有什么意義?

新京報：你不理解這種現象?

藥慶衛：完全不理解，想不通。那些話那么下流，別說在網上當著數不清的人罵，就是在生活里，這種話當眾也沒法說出口啊。

但我的代理人馬延明跟我說，這是因為現實中有人因為機會不均等、不公平而產生強烈的焦慮和不信任，這些情緒投射在了網絡上，就成為網絡暴力。

還有一些就是網絡水軍，領工資罵人的，這個更沒法講道理。

新京報：這些網絡陌生人的謾罵影響到你的生活了嗎?

藥慶衛：一開始很生氣，后來看到就拉黑了，也不看。馬延明叫我不要生氣，他說網絡暴力會向現實暴力轉變，他們罵我是為了影響我心情，進而影響我的身體和家庭。

新京報：張顯認為他自己是網絡暴力的受害者，你怎么看?

藥慶衛：我們倆都是網絡暴力的受害者。有一些曾罵過我的人，后來也去罵張顯。

經常上網的人，其實每個人都是潛在的施害者，也有可能成為網絡暴力的受害者。我就想，不要輕易去對別人辱罵，否則自己有一天也可能受害。

“不能因被曝是富二代就重判”

新京報：最近出去工作了嗎，家庭經濟有沒有困難?

藥慶衛：沒有工作，因為我身體也不好。經濟上沒什么困難，我們的錢以前都花在孩子身上，現在沒地方花了，我們除了買菜，幾乎不花錢。

新京報：外出還會遇到尷尬嗎?

藥慶衛：還會。上次在超市，一個人指著我很大聲音地說，這就是那個殺人犯的父親。我東西也沒買趕快走了。這也是我想到打名譽權官司的原因，希望大家了解我是怎樣的人。

新京報：現在理解和同情你的人會比從前多了吧。

藥慶衛：是的。走在路上，也會有人過來友好地打招呼，讓我節哀，保重。還有個年輕人前幾天摸到我家來，我非常吃驚，但看人家小伙子一個人很誠懇，就請他到屋里坐坐。

但即使是好意，我仍然覺得不舒服，希望名譽權案趕快結束，人們不要再關注我。

新京報：那你是希望人們記住藥家鑫案還是忘記呢?

藥慶衛：藥家鑫的案子，如果對這個社會和法治的發展還有些意義的話，那就記住吧。但我覺得，很多人并沒有記住藥家鑫案的教訓，一出現刑事案件，人們還是會關注是不是富二代、官二代。

比如李雙江的兒子出事，媒體居然把人家名字都報道出來，不能因為他父親是名人，就這么對待一個未成年人。

新京報：從前聽說類似案件，你會因肇事者是富二代或官二代而更仇視他們嗎?

藥慶衛：從前也會。但現在我會想，是不是富二代，和他們犯的罪有啥關系?不能因為被曝是富二代就重判。我不認為重判富二代就會對窮人有更好的法律保障。我也不是富人。

新京報：張顯認為你比王輝家富，因此掌握更多的資源。

藥慶衛：但這個事實推不出來我就能左右司法、媒體。照他的說法，那今后可以公平判決的案子就找不到了，必須加害方和被害方一樣富裕，才能判得公平。

法律面前人人平等，無論貧富。用賠償換諒解，法律規定的，為何到我這里就是帶血的錢了?

張顯說不要帶血的錢，可是我想問一句，他們得到的捐款是不是帶血的錢?不是張妙的生命換來的嗎?

新京報：一開始張家拒絕你們的賠償，但現在又有人讓張平選(張妙的父親)來要回你曾想給他們的養老金20萬元，你還會給嗎?

藥慶衛：很多網友說不要給，但如果張平選來要，我還是會給的，但有個條件當時，是死刑執行前，我們希望能得到他們的諒解，于是帶著20萬去看望老人，張平選收下了錢。

但幾天后，他們把錢退回來時，張平選和張顯都對媒體說了謊，說沒見過我，錢是我們留在那兒的。

如果想要這20萬，請勞駕到時候在媒體上發個更正說明。

人物資料：

藥慶衛，男，山西人，陜西肇事后故意殺人案嫌犯藥家鑫之父，系解放軍總后勤部西安軍事代表局駐西安北方華山機械有限公司(中國兵器北方公司下設的軍工廠)的軍代表。軍人身份，正團級軍銜，副師級待遇。2011年5月12日，藥慶衛向陜西高院提交了“調解申請書”，遭到被害人家屬拒絕。5月31日，稱“藥家鑫犯下了不可饒恕的罪行，我們對藥家鑫所犯的罪行感到氣憤和痛心，對遇害者及家人造成的傷害表示深深的歉意和愧疚”。2011年8月5日，藥慶衛起訴西安電子科技大學副教授張顯名譽侵權案正式立案。12月29日，藥慶衛訴張顯名譽侵權案開庭審理。

中文名：藥慶衛

國籍：中國

職業：西安北方華山機械有限公司軍代表

身份：陜西肇事后殺人案嫌犯藥家鑫之父

人物簡介藥慶衛祖籍山西農村，石家莊軍械技術學院畢業后分到西安工作，作為軍工廠的軍代表。陜西肇事后殺人案嫌犯藥家鑫之父。

藥家鑫案

案情經過

2010年10月20日晚，西安音樂學院大三學生藥家鑫駕車行駛至西北大學長安校區西圍墻外時，撞倒前方同向騎電動車的26歲女服務員張妙。藥家鑫發現張妙在記其車牌號，從隨身背包中取出一把尖刀，上前對倒地的被害人張妙連捅8刀，致張妙當場死亡。后藥家鑫駕車逃跑再次撞傷行人而被抓獲。

2010年11月23日晚，疑犯藥家鑫被長安警方依法刑事拘留。11月25日，經長安檢察機關批準，因涉嫌故意殺人罪，疑犯藥家鑫被依法逮捕。

2011年4月22日西安市中院一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身，并處賠償被害人家屬經濟損失45498.5元。

2011年5月20日，陜西省高院二審駁回藥家鑫上訴，維持一審判決。

2011年6月7日，經最高人民法院核準，藥家鑫被執行死刑。

事后道歉

在2011年3月23日此案一審當日，西安一媒體刊登藥家鑫父母專訪，向被害人家屬和社會

公眾道歉。這是藥家鑫父親在兒子案發后首次公開面對媒體，此后，藥家鑫父母一直保持緘默。

2011年5月20日，陜西省高級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人一案進行了二審公開開庭審理并宣判，依法裁定駁回藥家鑫上訴，維持原判。

2011年5月31日凌晨1時19分，藥家鑫父親藥慶衛以“藥家鑫之父藥慶衛”為名發微博稱“藥家鑫犯下了不可饒恕的罪行，我們對藥家鑫所犯的罪行感到氣憤和痛心，對遇害者及家人造成的傷害表示深深的歉意和愧疚”，并稱“2011年5月26日，在律師的陪同下，我們看望了張平選夫婦及張妙的孩子，并給張平選留下20萬元現金，作為他們養老之用。”

事實上，藥慶衛送錢之時，受害者家屬明確表示不需要，但“藥家父母扔下錢就與路鋼

跑了”，而“張家人都在歷經周折還錢，沒找到他家人，無奈之下，張平選只好與村干部通過郵局向藥慶衛匯出了錢”。

藥慶衛表示，他們夫婦向遇害者及其家屬道歉，向全國人民道歉，“并不是為了替兒子開脫，只是想消除一些網民對我們的誤解”。

名譽侵權案

案情起因

2011年5月31日凌晨1時許，藥慶衛在其新浪認證微博中寫道：“張顯(西安電子科技大學副教授張顯是藥家鑫案中原告代理人、受害人張妙親屬。)在微博上編造了許多子虛烏有的事實，把藥家鑫說成‘官二代’或‘富二代’，意在讓廣大不知情的網民對藥家鑫父母產生仇恨。”“為了讓廣大網民了解事情的真相，現逐一予以澄清。1.我現住單位無產權證房，面積108平方米，并非張顯所說的200平方米以上，也不是他所說我有四套房;2.我于2003年退役，原在某企業軍代室任工程師，從事技術管理工作，不是張顯所說的負責軍品采購，更不是身居要職。對于張顯在網上所捏造的言論對我們造成的污蔑，我們將通過法律解決。”

同一天，張顯在微博中回應：“藥家鑫父母要求我因微博中對他們的不實說法，向他們在此微博中道歉。我不會道歉的，我們是法治社會，可以去法院告我的。我認為：藥家鑫父母因沒有教育好自己孩子，殘忍地殺害了張妙，應向我方道歉的;藥家鑫撞人又殺人的行為……藥家鑫父母也應該向全國有良知的人道歉的。”

律師質疑

藥慶衛代理律師蘭和稱，在藥家鑫案審理過程中和藥家鑫被執行死刑后，藥案被害人家屬的代理人張顯，通過其微博針對藥家鑫及其家人發布了一系列不當言論。藥家鑫犯罪不意味其父母應該受到株連，要忍受各種謾罵、侮辱和誹謗，被人通過各種介質妖魔化。

張顯在其開設的多個微博、博客上捏造藥慶衛是“官僚”“富商”等，并暗指藥家動用關系拖延、阻撓訴訟程序，被告利用網絡傳播速度快、傳播范圍廣等特性，煽動民眾對原告及家屬的敵視和仇恨。對于張顯的網絡不當言行，藥慶衛要求張顯賠禮道歉，但張顯在其微博中明確表示不道歉，并在其后的微博中屢屢用“殺人犯的父母”等詞匯對藥慶衛夫婦進行人身攻擊。

“張顯的行為已逾越公民代理范疇，其言論已對藥慶衛及家人造成極大傷害，并對藥家人的社會評價造成極大貶損。依據相關法律規定，特向法院提起名譽侵權訴訟。”

被告反應

對于這次藥家鑫父親藥慶衛訴其名譽侵權，張顯在其個人微博里表示，法制社會，通過法律解決問題屬正常行為，也有利于構建和諧社會。我非常樂意在陽光下談事，也將無愧良知。對以前做的一切我感到無心無愧，盡到了一個原告代理人的職責，身正不怕影子斜。

張顯曾在其個人微博里還寫道，一切幻想都是無用的!沒有張顯作代理，藥家鑫一樣被公正法律判死刑!家里沒有四套房和200平米住宅，藥家鑫也一樣會判死刑!藥慶衛不是軍官藥家鑫不是軍二代，藥家鑫也一樣會判死刑!藥慶衛是窮人藥家鑫不是富二代，藥家鑫也一樣會判死刑!藥家鑫的外公是窮的退休職工，藥家鑫也一樣會判死刑!

張顯說，稱藥家鑫是“官二代”“富二代”并不是他的“原創”。“我作為原告代理人有責任替被害人一家討要賠償，肯定會關心藥家鑫的財產狀況。這時，有網友在我的博客里留言稱藥家有四套房。我就原文發布，希望網友提供更多線索和證據。”在博文被廣為流傳之后，藥慶衛夫婦找到張顯，說明了自家的經濟情況。張顯說，他為此也在博客里進行了澄清。“我們當時談的很好，我把他們夫妻送出學校大門，還鼓勵他們要堅強。”張顯認為，即使他說藥家有錢，也沒有給對方造成損害。“但是現在，他們把事情鬧大，對藥家肯定是更深的傷害。”

司法程序

法院立案

8月4日，藥慶衛向法院提起訴訟，狀告張顯名譽侵權，陜西省西安市雁塔區人民法院正式立案。北京市煒衡律師事務所律師蘭和做為了藥家鑫父親藥慶衛的代理人。

訴訟請求

9月5日下午，藥慶衛向法院增加了兩項訴訟請求：判令張顯連續30天在知名網站、報刊等新聞媒體上刊登不少于3000字的致歉聲明，并賠償精神損害撫慰金1元。

關于原告藥慶祝衛訴被告張顯名譽侵權一案，原告需要的僅是被告的一句道歉及對事實的澄清。但在立案后，被告多次爆出“這是個無聊的游戲，我陪他玩”、“與某某的生命相比，藥慶衛的名譽一文不值”等話語。鑒于被告在立案后的表現，為加大造謠懲戒力度，以便更好地保護原告的合法權益，現原告在原有訴訟請求基礎上提請增加訴訟請求如下：

1、判令被告在其所有博客、微博，以及新浪網、搜狐網、騰訊網、新華網、人民網、鳳凰網、網易、《人民日報》、《陜西日報》、《中國教育報》、《中國青年報》、《法制日報》、《南方周末》、《南方都市報》、《新京報》、《北京青年報》、《北京晚報》、《京華時報》、《華商報》、《華西都市報》的首頁以及相應版面連續30天刊登不少于3000字的致歉聲明。

2、判令被告賠償原告精神損害撫慰金人民幣1元。

對簿公堂

12月28日下午，藥慶衛狀告藥家鑫案刑事附帶民事訴訟代理人張顯侵犯名譽權一案在西安市雁塔區法院開庭審理。