2010年6月18日上午，一名廣東網友在廣州市長萬慶良同志的留言板留言反映廣州市法制辦公務員態度蠻橫，并上傳了一段錄音，錄音說明顯示為網友與辦事大廳當班工作人員當時在現場的言語沖突。留言中，這位網友把態度不佳的公務員形象地稱為“咆哮哥”。

基本資料

姓名：咆哮哥(網名)

性別：男

簡介

2010年6月18日上午，一名廣東網友在廣州市長萬慶良同志的留言板留言反映廣州市法制辦公務員態度蠻橫，并上傳了一段錄音，錄音說明顯示為網友與辦事大廳當班工作人員當時在現場的言語沖突。留言中，這位網友把態度不佳的公務員形象地稱為“咆哮哥”。

事件經過

在這則新聞中，我最看重的就是該公務員說的那句話“我拿什么納稅人的錢?”。言外之意是說“我根本沒拿納稅人的錢!”。聽到這樣的話，不由想起關于公務員招錄的程序。對于公務員的考試，無論是國家公務員還是地方公務員，都需要經過初試的甄選。初試過程中，包含著行政職業能力傾向測試和申論，省級公務員考試的A類考生還需要加考公共基礎知識。總的來說，初試就是對公務員工作能力以及知識能力的一種直接測試。

在初試中，假如這位叫做彭輝的“咆哮哥”及格的話，不會不知道關于國家財政收入是如何積累起來的。而他的話分明是對其及格的一個巨大折扣。政府機關僅僅是一個服務機關，當然也會配置暴力機關。但總的來說，政府不是企業，不能直接生產物質財富。既然如此，政府是沒有利潤可言的。那么，政府沒有利潤可言，公務員還是要活下去。這些資金來自于何處呢?來自于國家的財政收入，而國家的財政收入來自于何處呢?來自于企業、組織及個人上繳的各種各樣的稅收。更直接的說，國家財政收入的90%是來自于稅收。

這樣簡單的道理，放在該公務員的嘴中就形成了這樣的言語。可見，其在公務員考試的初試中是如何考及格的呢?這一點值得任何人去深深懷疑。因為這樣的公共基礎知識是任何一個公民都需要知道的常識，但他不知道。對于這樣考試不及格的人是不是還應該混跡在公務員的隊伍里呢?會不會影響整個公務員隊伍人員的形象呢?也同樣值得懷疑。

彭輝，作為廣州法制辦的一個辦事員。不僅僅在于常識的缺乏，還在于言語的不合邏輯。網友的質疑聲不斷。被稱之為“咆哮哥”一點也不為過。本來，既然拿了納稅人的錢，就應該老老實實為人民服務，因為正是人民的納稅養活了公務員的隊伍的存在。但時間剛剛是11：35，他便不收案件了。網友的質疑是有道理的，畢竟時間還沒有到午餐時間呢?為什么在上班的時間里不做上班的事情呢?

不清楚，在公務員的隊伍里。如彭輝這樣的還有多少?尸位素餐。而需要值得一提是網友將視頻上傳事件，這樣的上傳其實能起到一種隱形的制約和監督作用。對于公務員隊伍本身的純潔和高效。因為作為政府的工作人員，拿著納稅人的錢，還沒有認識到這一點。并且將在上班時間內的事情故意推來推去。不僅僅浪費辦事人的時間還影響到整個隊伍的形象和素質。

對于他是如何成為法制辦的一名公務員的身份，現在便開始懷疑。因為其言辭表明了其初試成績并非就是及格的，假如真的是及格的。那么，這也是蒙過的。而對于這樣素質和知識水平的人能順利通過面試的關卡。有理由懷疑這樣的環節過程中的公平性和公正性。

對話記錄

網 友：能不能請問你是哪位領導?能告訴我姓什么嗎?

公務員：吵什么?吵什么?姓彭，彭X，怎么啦?

網 友：有什么理由不接收案件和工作?

公務員：我們要不要整理?我們要不要歸檔?

網 友：我不管你整理和歸檔，那是你們內部的流程，你不能在法定上班時間不接收工作。

公務員：我們內部工作你為什么要指責?你不能指責。

網 友：你拿納稅人的錢，你就得接受監督和指責。

公務員：我拿什么納稅人的錢，我們不收案了怎么樣?

網 友：現在幾點鐘?11:35，你們就不收了，憑什么?

公務員：你吵什么吵?你那么大聲干什么?

另一公務員：再鬧叫保安!

彭公務員：叫什么保安，叫警察!

事件進展

這位網友在帖上稱與他爭論的這位男子名叫彭輝(音)。2010年6月21日下午，記者就此事向廣州市法制辦有關負責人進行證實。該負責人表示，已經知道此事情正在調查當中。根據初步調查，確實有一位姓彭的工作人員，但名字對不上，因此還有待作進一步調查。

而對于網友一直稱該人為公務員，該情況也未得到證實。據了解，該辦公室的對外窗口中并不一定全是公務員，還有一些合同制的工作人員。

6月21日，廣州市法制辦召開記者通氣會，就該辦工作人員言行不當一事深表歉意，據透露，該辦已責成當事人作出深刻檢查，并調離原工作崗位，市法制辦紀檢監察部門將根據公務員管理規范作出相應處理。今天上午，市法制辦領導將主動登門向事件當事人道歉。

最新消息

2010年6月21日，一名網友把廣州市法制辦態度不佳的公務員形象地稱為“咆哮哥”的帖子和錄音引起廣泛關注。今日(22日)，廣州市法制辦負責人接受本報記者采訪時表示，對此深表歉意，已責成該工作人員作出深刻檢查，并調離原工作崗位，市法制辦紀檢監察部門將根據公務員管理規范作出相應處理。明天上午，市法制辦領導將主動登門向事件當事人道歉。

媒體心聲

身為公務人員，必須認識到群眾敏感的神經是經不住撩撥的，膽敢挑逗，后果嚴重。當然，這些人不是言論不自由的受害者，而只是態度過于惡劣，為個人修養所害。這種個人修養，指的是在民眾面前的修養，相信“咆哮哥”、“局長”等在上級領導面前，也是溫和謙讓，彬彬有禮的。

在當前體制下，公務員由監察部門考評，領導干部由組織人事部門任免，即便被觸怒，民眾也沒有直接手段進行回擊。而“咆哮哥”之所以會被公眾圍觀和批判而毫無抵抗之力，首先是因為其職位較低，其次市民有錄音為證，無可抵賴。相信今后在與強勢部門打交道時，會有更多人以拍照、錄音、錄像等方式取證，以便在遭遇不公或不平時自保乃至反擊。而網絡則是手持照片、音頻、視頻等證物的民眾的一個戰場，有限的信息傳播自由，是民眾可以依賴的一個強大武器。<