“我這個想法可能超前了30年。”提出“藏水北調”構想的中國科學院自然資源綜合考察委員會研究員陳傳友對記者說。他認為，黃河斷流、北方缺水是中國的重大隱患，如不解決，中國的可持續發展將因此面臨困境，而他稱為“惟一能及時解決這一難題”的藏水北調設想卻被一些同事當成“天方夜譚”，還有人在聆聽之后認為這是絕好的科幻小說題材，題目可叫作《2030年中國大決戰》。

與此同時，陳傳友亦不乏社會各界的支持者，中科院生態環境研究中心國情分析室主任胡鞍鋼就建議，應將藏水北調黃河工程列入擴大內需的重大基礎設施工程之中。

陳傳友今年62歲，他于 1960年大學畢業后進人中國科學院，1961年3月進藏參加西藏綜合考察。迄今，他的大半人生是在青藏高原上度過的，目前最大的心愿是使“藏水北調”能夠立項研究，使我們這一代能夠在解決北方水源問題上有一條出路。

近期，陳傳友披露了藏水北調設想的理論依據及具體計算方法。

▲借水七天

20年來，黃河幾乎年年斷流，最多時一年斷流200多天，年均缺水量達26.7億立方米。位于黃河上游的扎陵湖和鄂陵湖(簡稱兩湖，現已連通)儲水量155億立方米。早在五六十年代，有專家提議放干湖水，緩解北方干旱問題。最近又有這種說法，要把兩湖及周圍沼澤地的水輸干。

陳傳友反對說，湖水沒有來源，1年抽走26.7個億，不到6年就抽干了，并不能解決缺水問題。況且從現在的環保眼光看，沼澤屬于科學界呼吁保護的濕地，在地球上已所剩無幾，消滅湖泊必將破壞生態環境。

兩湖海拔4260米，距其200公里處，黃河支流曲什安河的下游南木塘海拔不到3000米，引湖水至南木塘下游，可形成1000米以上的落差。發電取決于兩大因素：落差和流量，這里一應俱備。

從地圖上看，金沙江上游的治家距兩湖150公里，兩湖--治家--南木塘3點構成一個三角形。由南木塘沿黃河北上不到150公里，便是年年蓄不滿水的龍羊峽水庫。

1996年，陳傳友琢磨出一個辦法--建南木塘電站，借兩湖之水發電，從南木塘到治家架高壓電線，輸電提升治家水位，調金沙江水補充兩湖，繼續發電形成循環，即借水發電、以電抽水、水電循環。電站的尾水進入黃河干流龍羊峽、劉家峽、青銅峽、三門峽、小浪底水庫，調節下游用水，保障黃河不斷流。

先從全年調水量算起，按缺水量的2倍保險起見，即52億立方米，分配到一年中可能調水三分之二時間(240天)，折合流量 250立方米/秒。

假設流速1米/秒，兩湖至南木塘電站水流需要2天。電站與治家相距3Q9公里，電流以30萬公里/秒的速度轉瞬間(千分之一秒)傳到治家，將其水位由海拔3990米提升400米左右，海拔高于兩湖。挖一條108公里長的人工河道，使治家提上來的水經河道匯入兩湖的支流多曲河，傾流直下兩湖、抵達電站，從治家到南木塘行程340公里，需要4天。為保險再加1天，共計只向兩湖借水7天。