古籍整理工作，意義重大，影響深遠(yuǎn)。對(duì)于繼承和發(fā)揚(yáng)我國(guó)幾千年的優(yōu)秀文化，對(duì)當(dāng)前社會(huì)主義精神文明的建設(shè)，對(duì)造福于子孫千秋萬(wàn)代，其價(jià)值都不可低估的，近幾年來(lái)，在中央領(lǐng)導(dǎo)同志親切關(guān)懷下，這項(xiàng)工作已經(jīng)制定規(guī)劃，撥給專款，組織人力，正扎扎實(shí)實(shí)地進(jìn)行中。

整理古籍涉及的面十分廣泛，許多問(wèn)題有待探討。這里僅就其中字形問(wèn)題，談點(diǎn)一得之見(jiàn)，聊表獻(xiàn)芹之意。

（一）

整理古籍，除了影印善本書(shū)、手稿之外，都有一個(gè)如何處理字形的問(wèn)題。校點(diǎn)本固然要對(duì)古籍中的字形，根據(jù)本書(shū)前后文字或不同版本文字以及他書(shū)引文，逐一校勘，下一番甄別、取舍的工夫；注譯本也不能回避這個(gè)問(wèn)題。提高性質(zhì)的專著，固然要講究字形，做到一字不茍；通俗讀物，哪怕是選入小學(xué)語(yǔ)文課本的幾首詩(shī)，也要甄別字形，馬虎不得。

古籍中字形問(wèn)題之所以復(fù)雜，是因?yàn)椋?/P>

第一，漢字在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)中，不斷演變，出現(xiàn)了紛繁復(fù)雜的情況。從甲骨文、金文、大籀、小篆、隸書(shū)到楷書(shū)，字體的演變，產(chǎn)生了各種不同的字形。即使是后期的楷書(shū)，從漢末至今，在近兩千年的使用中，又有繁體字、異體字、通假字、古今字以及避諱字等等的區(qū)別，給字形帶來(lái)種種分歧。同一個(gè)字往往有好幾個(gè)不同的形體，例如：“丘”可以寫(xiě)作“邱、坵、 ”，“回”有四種寫(xiě)法，“畝”字的形體多達(dá)七種。這里僅僅是說(shuō)楷書(shū)的不同字形，還不包括甲骨文、金文、大籀、小篆、隸書(shū)以及行書(shū)、草書(shū)等的不同寫(xiě)法。

第二，古籍在長(zhǎng)期輾轉(zhuǎn)抄寫(xiě)，反復(fù)翻印的過(guò)程中，又有不少字形的變異。別字姑且不論，單是錯(cuò)字，就有偏旁的脫漏、誤植，筆畫(huà)的錯(cuò)訛、變形，不勝枚舉。這也就是為什么古籍，即使是善本書(shū)需要進(jìn)行校勘的原因之一。道理自明，無(wú)庸贅述。

如何處理字形分歧問(wèn)題呢？一九六四年，中華人民共和國(guó)文化部出版社事業(yè)管理局公布了《印刷通用漢字字形表》，作為統(tǒng)一鉛字字形的范本，并且投入了大量人力、物力，重鑄銅模，廣泛推行。經(jīng)過(guò)好幾年的努力，逐步扭轉(zhuǎn)了報(bào)刊出版物中紛然雜陳的字形分歧。這是一種進(jìn)步的，可喜的現(xiàn)象，其業(yè)績(jī)是不可磨滅的。

不過(guò)，這份字形表只規(guī)范現(xiàn)代漢字的字形，表前的說(shuō)明指出：“至于排印古籍和科技書(shū)籍的，以及人名地名里的罕用字的字形，有待以后逐步整理，另行公布。”采取這種謹(jǐn)慎態(tài)度，本無(wú)可非議。只是“有待”一待就是二十年，未免太久了。在當(dāng)前古籍整理的密鑼緊鼓中，不能再等待了。這個(gè)問(wèn)題宜列入議事日程，給予以認(rèn)真的解決。

（二）

解放以來(lái)，在有關(guān)部門(mén)和專家們的努力下，處理古籍中的字形問(wèn)題，摸索出不少成功的經(jīng)驗(yàn)，值得認(rèn)真總結(jié)，大體上，在下列方面基本解決或接近解決，但有的問(wèn)題仍值得進(jìn)一步研究。

關(guān)于避諱字 避諱字是封建時(shí)代因避諱改易文字而產(chǎn)生的。從秦漢開(kāi)始到清末以前，古籍中遇當(dāng)代帝王或所尊者之名，忌諱用原字，而采取改字、空字、缺筆的辦法回避。有的甚至不惜改變前人的姓名、官名、地名、書(shū)名、年號(hào)等，往往搞得混亂不堪，或者“令人暗索，有如射覆，甚不應(yīng)也”（陳垣《史諱舉例》）。這是一種病態(tài)的現(xiàn)象。當(dāng)然，避諱字作為一種歷史痕跡，在校勘學(xué)上有一定的作用，那是另外一個(gè)問(wèn)題，本文不加討論。

辛亥革命之后，逐步糾正這種弊端，解放后，已經(jīng)徹底廢除。對(duì)古籍中的避諱字，分別情況，給予適當(dāng)處置。缺筆避諱字，除影印本，其他各種本子都堅(jiān)決改進(jìn)來(lái)，諸如：￥（丘，避孔子諱），￥（玄，避康熙皇帝玄燁諱）之類(lèi)的怪字，均一掃而空。對(duì)空字避諱和改字避諱，則做具體分析。據(jù)中華書(shū)局《古籍點(diǎn)校通例（初稿）》歸納為：“凡作者避本朝名諱或家諱者，一律不做改動(dòng)”；“后人傳刻古書(shū)避當(dāng)朝諱者，則應(yīng)據(jù)古本回改”。這樣做既保留了原書(shū)面貌，又方便讀者閱讀。當(dāng)然，其中一些提法，有的同志有不同看法，還可商議討論。

我個(gè)人的看法是，對(duì)清代作者避本朝名諱或家諱者不宜提“一律”不作改動(dòng)，以改為“一般”不改為妥。即遇影響理解文義，造成混亂者，則應(yīng)回改。例如：清人為避雍正（胤禛）諱改王士禛為王士正或王士禎，為避乾隆（弘歷）諱改明弘治年號(hào)為宏治，這些都宜回改。這類(lèi)情況不少，回改對(duì)讀者有好處。再?gòu)谋苤M學(xué)上存真的角度，即保存作品的原貌，以利辨證、確認(rèn)作者和作品產(chǎn)生時(shí)限的角度來(lái)說(shuō)，保留清人著作中的避諱字的意義，不及保留清以前著作中的避諱字的意義大。現(xiàn)存清人資料較多，確認(rèn)清人及其作品的時(shí)限，還有多方面的依據(jù)，避諱字的存真要求可適當(dāng)放寬些。

關(guān)于繁體字 這里有兩個(gè)問(wèn)題。一是歷史上繁簡(jiǎn)字體的分歧，古籍本身存在這類(lèi)問(wèn)題。整理時(shí)一般都采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，不排斥古籍中的簡(jiǎn)體字。例如：“無(wú)”作為“無(wú)”的簡(jiǎn)體字，上古已出現(xiàn)，后來(lái)有的刻本改為“無(wú)”時(shí)不對(duì)的。

二是1956年漢字簡(jiǎn)化方案公布后，能否用簡(jiǎn)化字刊印古籍一直有爭(zhēng)議（詳熊?chē)?guó)禎《關(guān)于用簡(jiǎn)體字排印古書(shū)的初步看法和建議》，《古籍整理出版情況簡(jiǎn)報(bào)》，1980年第7期）。目前大體上根據(jù)不同的讀者對(duì)象和實(shí)際情況，分別采用繁體字和簡(jiǎn)化字處理古籍的字形。

屬于普及性質(zhì)的，如中小學(xué)語(yǔ)文課本中的古代詩(shī)文，一般古籍的通俗讀物，用簡(jiǎn)化字印刷。從將近三十年的時(shí)間情況來(lái)看，用簡(jiǎn)化字進(jìn)行古籍普及工作，還是可行的。《印刷通用漢字字形表》中有意保留了“籍、乾、摺、夥、徵、覆、馀、隻、像、準(zhǔn)、瞭、鍾、鬱、疊、麼”十五個(gè)繁體字，一般就能夠適應(yīng)刊印古籍普及本的需要。個(gè)別會(huì)產(chǎn)生歧義的簡(jiǎn)化字，可另刻其繁體字，作為特殊處理。據(jù)了解，目前各地出版社都作如此處理。試設(shè)想，如果不用簡(jiǎn)化字排印古籍通俗讀物，而一律用繁體字，一般年年輕人都看不懂，古代文化的普及工作恐怕就要中斷了。

還有一類(lèi)選注讀本，如人民出版社編印的《古代散文選（上、中、下）》，正文用繁體字，題解、注釋等用簡(jiǎn)化字。這種雙軌制的方法，再發(fā)稿和排印中麻煩不少，稍不注意，容易繁簡(jiǎn)相混，但對(duì)有志深造的古籍愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，通過(guò)字形的比較，逐步掌握繁簡(jiǎn)字，有利于直接閱讀古書(shū)。這是一種良好讀物，很受歡迎。

至于提高性質(zhì)的，如古籍校點(diǎn)本、研究專著等，仍用了繁體字印行，這并不違背漢字簡(jiǎn)化的精神，也不違反普及于提高的分工。當(dāng)前漢字簡(jiǎn)化工作屬于現(xiàn)代漢字的范疇，并不包括古代漢字。不管將來(lái)現(xiàn)代漢字改革變化到什么程度，作為提高性質(zhì)的古籍整理本，仍將來(lái)采用繁體字，這是毫無(wú)疑義的。

關(guān)于通假字，古今字 一般需保留。即使是通俗讀物，保留通假字、古今字仍有好處，可以通過(guò)注釋、講解讓讀者獲得有關(guān)這方面的知識(shí)。當(dāng)然，入門(mén)的初階書(shū)也可以改通假字為本字，改古字為今字，以方便初學(xué)者。而對(duì)提高性質(zhì)的古籍本來(lái)說(shuō)，則不可妄改。清代乾隆學(xué)者嚴(yán)厲抨擊明人（特別是明代書(shū)賈）篡改古書(shū)，是十分正確的。解放后古籍整理都認(rèn)真遵守這以寶貴遺訓(xùn)，有的注釋本還進(jìn)一步用“×，通×”表示通假字，用“×，后來(lái)寫(xiě)作×”表示古今字，還用“×，同×”表示異體字，以資區(qū)別。這些做法，受到廣大讀者的歡迎。

關(guān)于錯(cuò)字 必須認(rèn)真改正，這正是古籍校勘的任務(wù)之一，中華書(shū)局《古籍點(diǎn)校通例（草稿）》明確指出：“底本一般筆畫(huà)小誤，字書(shū)所無(wú)，顯系誤刻者，可以逕改，不初校記。”“凡遇日曰淆舛，已巳混同之類(lèi)的誤刻，均須指正，以免誤排。”

（三）

但是，有的字形問(wèn)題，在古籍整理種尚未得到解決，有的似亦未引起足夠的重視。這里特提出來(lái)，供有關(guān)方面考慮。

關(guān)于異體字 1955年中華人民共和國(guó)文化部和中國(guó)文字改革委員會(huì)關(guān)于發(fā)布《第一批異體字整理表》的聯(lián)合通知指出：“全國(guó)出版的報(bào)紙、雜志、圖書(shū)一律停止使用表中括弧內(nèi)的異體字。但翻印鼓書(shū)須用原文原字的，可作例外。”在整理古籍種，對(duì)異體字處理方式不一。有的一律保留；有的一律不用；一般是改動(dòng)個(gè)別的異體字，如“咲”改為“笑”，而大多數(shù)異體字仍予保留。可是，究竟哪些異體字須改，哪些不改，似乎沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)。例如，有的把“煙”改為“煙”，有的不改，異體并存。

以我之見(jiàn)，對(duì)古籍中的異體字，除影印本之外，都應(yīng)該改過(guò)來(lái)。這是因?yàn)椋旱谝唬愺w字本身在版本、校勘上沒(méi)有多大的意義，起碼就目前對(duì)異體字的研究來(lái)說(shuō)，還找不到它們有確認(rèn)時(shí)限的作用，似無(wú)存真必要；第二，廢除異體字，有利于讀者，可省去一些不必要的辨識(shí)字形的工夫；第三，保留異體字，徒然給編索引、詞典以及文字的信息處理增添了麻煩，實(shí)無(wú)益而有害。似不足取。

不過(guò)問(wèn)題并不那么簡(jiǎn)單，對(duì)什么叫異體字，在理解上還有分歧。王力主編的《古代漢語(yǔ)》指出：異體字是“兩個(gè)（或兩個(gè)以上的）字的意義完全相同，在任何情況下都可以互相代替”（按：著重號(hào)為引者所加），很明顯它們是有別于古今字、通假字、繁簡(jiǎn)字的。但是按這個(gè)定義來(lái)對(duì)照《第一批異體字整理表》。則其中不少是不能算異體字的，例如：“舍”和“捨”就不是異體字，因?yàn)樗鼈円饬x并不完全相同，而且“舍”字上古就有，“捨”是后來(lái)才出現(xiàn)的，應(yīng)屬于古今字，在現(xiàn)代漢字中又屬于繁簡(jiǎn)字。“逾”和“踰”也不是異體字，僅僅因同音而借用，屬于通假字，在現(xiàn)代漢字中又屬于繁簡(jiǎn)字。其他還又“岳：嶽”；、“游：遊”、“背：揹”。此外，有的在現(xiàn)代可以算是異體字，可在古代卻不是，例如“于：於”。正由于理解不同，在實(shí)際處理種也就各異了。看來(lái)有必要重新編定現(xiàn)代漢字的異體字表和古代的異體字表。

關(guān)于新舊字形 《印刷通用漢字字形表》對(duì)現(xiàn)代漢字的字形做了規(guī)范化，調(diào)整了一部分字的形體，這樣舊產(chǎn)生了新舊字形的問(wèn)題。例如，把“￥”改為“￥”，把“￥”改為“￥”，把“呂”改為“呂”，把“￥”改為“直”，把“吳”改為“吳”（詳閱《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《辭海》修訂本所附的《新舊字形對(duì)照表》）。新舊字形在筆形和筆數(shù)上都有出入。

新字形原是供現(xiàn)代漢字使用的，并不要求排印古籍使用。可是，在目前的古籍刊印中往往新舊混雜。一般來(lái)說(shuō)，屬于該表6197個(gè)通用漢字范圍內(nèi)，用的是新字形，超過(guò)這個(gè)范圍的冷僻字則仍舊沿用舊字形。有的甚至同一個(gè)字同時(shí)用新舊字形，例如“吳”和“吳”同在一本書(shū)中出現(xiàn)，大概是新舊銅模鑄的字混在一起了。這樣，無(wú)端又增加了新的字形問(wèn)題，給讀者帶來(lái)不便，也給整理古籍增添了無(wú)謂的麻煩。比方說(shuō)，編專書(shū)詞典，究竟以新字形為準(zhǔn)，還是以舊字形為準(zhǔn)，令人傷透腦筋。有的字，弄得不好，就會(huì)錯(cuò)認(rèn)為是兩個(gè)字，兩收而失誤。又如編索引，字的筆畫(huà)數(shù)或四角號(hào)碼，以新字形為依據(jù)，還是以舊字形為依據(jù)呢，這也是難題。有的索引按舊字形計(jì)算筆畫(huà)或四角號(hào)碼，可排出來(lái)得字卻是新字形，對(duì)不上號(hào)。好心得編排者只得向讀者聲明：找不到時(shí)，請(qǐng)到相鄰近得筆畫(huà)數(shù)內(nèi)查找。這么以來(lái)，徒然浪費(fèi)了編者和讀者的許多寶貴時(shí)間。不久將來(lái)，使用電子計(jì)算機(jī)處理整理古籍工作時(shí)，這個(gè)問(wèn)題將更為突出。看來(lái)，這種混亂狀況目前就應(yīng)該設(shè)法克服。宜采取一律新字形。現(xiàn)在的問(wèn)題時(shí)，需要認(rèn)真調(diào)查一下：究竟時(shí)恢復(fù)原有的舊字形的銅模經(jīng)濟(jì)些，還是增添通用漢字以外的新字形銅模方便些。筆者不了解情況，不敢妄言。請(qǐng)有關(guān)部門(mén)和專家考慮、定奪。這里只能呼吁重視這一“小事”。

[附注]本文原列有不少字例，因印刷條件限制，大都刪去。

（此文載《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》1984）