1967年6月10日 (農(nóng)歷五月初三)，第三次中東戰(zhàn)爭結(jié)束。
1967年6月5日早晨7時45分，以色列出動了幾乎全部空軍，對埃及、敘利亞和伊拉克的一切機(jī)場進(jìn)行了閃電式的襲擊。空襲半小時后，以色列地面部隊(duì)也發(fā)動了進(jìn)攻，阿拉伯國家也可是抵抗。至十日戰(zhàn)爭結(jié)束，阿拉伯國家失敗。這就是第三次中東戰(zhàn)爭，也稱“六.五戰(zhàn)爭”或“六天戰(zhàn)爭”。
1967年6月5日：這次閃電戰(zhàn)的主角是空軍1967年6月5日，以色列出動了全部空軍，對埃及、敘利亞和約旦等阿拉伯國家發(fā)動了大規(guī)模的突然襲擊。這一天，以色列空軍幾乎傾巢而出，甚至連教練機(jī)也投入了戰(zhàn)斗，對阿拉伯國家25個空軍基地進(jìn)行了襲擊。在開戰(zhàn)后60個小時，以色列共擊毀阿拉伯國家飛機(jī)451架，其中埃及就損失飛機(jī)336架，敘利亞損失60架，約旦損失29架，伊拉克損失25架，黎巴嫩損失1架。埃及作戰(zhàn)飛機(jī)損失了95%，整個埃及空軍陷于癱瘓，而以色列只損失了26架飛機(jī)。
蘇聯(lián)策劃戰(zhàn)爭。美國曾計劃進(jìn)攻以色列蘇聯(lián)利用散布假情報等手段蓄意挑起了這場阿以之間的戰(zhàn)爭。而蘇聯(lián)之所以這么做，主要是由于以色列在核研究上取得了巨大突破。為了對付這一威脅，蘇聯(lián)希望在戰(zhàn)爭中聯(lián)合埃及對以色列的迪莫納核設(shè)施進(jìn)行轟炸，他們甚至還計劃在以色列沿海登陸。當(dāng)時，蘇聯(lián)的核潛艇也駛近以色列海岸，以便在以色列準(zhǔn)備使用核武時對其進(jìn)行還擊。同樣，在戰(zhàn)爭前夕，美國曾制定一份秘密軍事計劃，如果以色列向東進(jìn)入約旦河西岸或者向西攻占西奈半島，美國將對以色列實(shí)施軍事打擊。但這份計劃最終以流產(chǎn)告終。而讓美蘇兩國鎩羽而歸的，是以色列軍隊(duì)的迅捷的速度。
第三次中東戰(zhàn)爭，堪稱戰(zhàn)爭史上的經(jīng)典戰(zhàn)役。在這場戰(zhàn)爭中，以色列占領(lǐng)了加沙地帶、約旦河西岸、耶路撒冷舊城、埃及的西奈半島和敘利亞的戈蘭高地，共計6.5萬平方公里的阿拉伯土地，從而確定了以色列在戰(zhàn)略上的優(yōu)勢。但是，這場戰(zhàn)爭并未給以色列帶來所期盼的和平，其所引發(fā)的一系列問題，至今仍在影響著今天的阿以局勢，（）使以色列人和巴勒斯坦人同時遭受著沖突之痛。 耶路撒冷希伯來大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授雷蒙德·科恩在談及這場戰(zhàn)爭時稱，這場戰(zhàn)爭不過是1948年阿以沖突的延續(xù)。客觀上說，第三次中東戰(zhàn)爭是在50年代泛阿拉伯政治運(yùn)動逐步取得發(fā)展的大背景下進(jìn)行的。當(dāng)時，埃及、約旦和敘利亞簽署了《共同防御協(xié)定》，并且在戰(zhàn)前傳遞出了“要?dú)缫陨袊?rdquo;的聲音。而以色列無論從兵力還是裝備數(shù)量上都無法與埃、約、敘三國相匹敵。在這種情況下，“為生存而戰(zhàn)”的以色列在短短6天的戰(zhàn)爭中取得了全勝，并由此改變了其在中東地區(qū)國家中的地位，“一個猶太國家在中東地區(qū)的存在”成為同地區(qū)其他各國不得不接受的現(xiàn)實(shí)。科恩教授的這一觀點(diǎn)，頗能代表不少以色列人的想法。
然而，事態(tài)發(fā)展表明，科恩所說的這個“現(xiàn)實(shí)”一直在遭遇不斷的挑戰(zhàn)。期間，除埃以、約以最終通過和平談判實(shí)現(xiàn)了雙邊關(guān)系的正常化外，巴勒斯坦難民問題、約旦河西岸問題、耶路撒冷地位問題以及戈蘭高地問題等，都由于各方復(fù)雜的利益關(guān)系以及牽涉到政治、宗教、民族等多方面的復(fù)雜因素而遺留下來，成為后來中東地區(qū)巴以沖突、黎以沖突、敘以矛盾等問題久拖未決的障礙。
這其中主要是以色列戰(zhàn)后政策方面的問題。比如：在加沙和約旦河西岸等地修建猶太人定居點(diǎn)，激化了以色列與當(dāng)?shù)匕屠账固谷说拿埽恍藿ǘ鄠€檢查站，阻礙了巴勒斯坦地區(qū)人員和商品的流通，造成巴經(jīng)濟(jì)惡化和人道主義危機(jī)，引發(fā)巴民眾對以色列占領(lǐng)的更多暴力反抗等等。曾批準(zhǔn)設(shè)立某些定居點(diǎn)的以副總理佩雷斯如今也承認(rèn)，在巴勒斯坦人口高度密集的希伯倫等地建立定居點(diǎn)“是個錯誤”。 此外，地區(qū)極端勢力的抬頭也使有關(guān)問題的解決更加復(fù)雜化。巴伊斯蘭抵抗運(yùn)動(哈馬斯)一直不肯接受中東問題有關(guān)四方提出的放棄暴力、承認(rèn)以色列、接受巴以達(dá)成的和平協(xié)議三原則，這是以色列無論如何都無法接受的。
佩雷斯說：“第三次中東戰(zhàn)爭的勝利對以色列來說是難忘的，不幸的是，它并不是最后一次戰(zhàn)爭。”的確，在隨后的40年間，以色列與巴勒斯坦、黎巴嫩之間大大小小的沖突頻頻發(fā)生，直至今天還在延續(xù)。戰(zhàn)爭一方面奪走了成千上萬生命，一方面也在告誡人們，它并不能解決問題。
反思這場戰(zhàn)爭，以色列人應(yīng)該從中得到啟示：戰(zhàn)爭不能帶來真正的和平。