2008年11月21日 (農歷十月廿四)，楊師群教授的“反革命”風波。
楊師群希望這個意外襲來的事情早點平息
半個月前的一篇博客文章，徹底打破了楊師群的平靜生活。
楊師群是華東政法大學法制史研究中心的教授兼碩士生導師。他開設在某門戶網站上的博客，有個頗具學術意味的冗長名字，叫《還原歷史，正視當前，探索未來》。
這篇后來引發極大轟動的博文，就發在這里，標題叫《有同學告我“反革命”》。
在這篇博客文章里，楊如是描述他的一次遭遇：“……上《古代漢語》課的學生到公安局和市教委告了我，說我在上課時批評政府，上面已立案偵查。”
楊在這則博文里承認自己在上課時，“當然會批判一些與課文有關的中國傳統文化，在某些傳統文化問題上如果與當今有一些關系的話，我也會聯系當今和批評政府。”
他回憶某天下課時有兩位女生前來找他，“憤慨地指責我怎么能批評中國文化!批評政府!甚至眼睛里已經含有淚水。”在博客里，楊估計可能就是這兩位女生去舉報的，他表示欽佩兩個女生熱愛傳統文化的勇氣，但無法理解她們的這種做法。
在這篇不到700字的博文最后，楊感嘆 “這種事情居然發生在21世紀的中國，發生在中國的大學校園里!太讓人匪夷所思了!”
這篇博文于2008年11月21日下午4點19分上傳，11月25日晚7點多被隱藏。在上傳不到一周的時間里，點擊率和跟帖量迅速上升，在楊的博文后面，數以百計的跟帖展開火藥味極濃的爭論。
楊回憶，一些媒體人士也在博客上給他悄悄留言，希望了解此事的來龍去脈，但已經慢慢平靜下來的他，拒絕了所有的采訪。
他對一位記者說，他判斷學校的態度還是在試圖保護他，他的動機也只是為了在私人博客上一舒胸臆，并不想擴大事態。11月25日晚，接到一位朋友電話提醒后，他甚至主動隱藏了這篇博客。
他同樣沒想到互聯網的巨大威力，會讓一篇博客迅速成為媒體關注的焦點，公眾熱議的話題。會在短短幾天內讓他的同行，王曉漁、張鳴等同樣棲身高校的學者先后參與進來，撰文抨擊這種告密現象。
事實上，這篇現在只有通過搜索引擎快照才能找到的博文，緣起于當天的一次談話。
兩次接踵而來的談話
那天是11月21日，恰好是周五，楊師群沒課。他接到電話，叫他去人文學院辦公樓，一進門，學院幾位院領導都在等著他。
一位院領導開門見山，說有學生直接向市公安局和市教委舉報你在課堂上的言論，現在有關部門已經就這個事情立案。我們現在主要跟你核實兩個事情，一是你是否在課堂上講了有關某非法組織的事情，二是你是否提到了某海外網站的事情。
楊回憶，他當即回答說不可能，關于前者他既不相信也不了解，根本不會去涉及，后者他也知道分寸所在，更不可能去碰。
談話很快就結束了，但這次和院領導十幾分鐘的接觸，讓楊師群心里很不平靜，教了近20年書，他還是第一次碰到這種事情。當天下午回到辦公室，他便發表了這篇博文，回過頭來看這篇《有同學告我是“反革命”》，楊承認自己當時比較激動，語句帶有情緒也在所難免。
第二天是周六，但楊師群的這個周末過得并不平靜。
這一天他被叫去談話，地點換到了華政長寧校區4號樓的校長室，分管教學的一位副校長在那里等他。和這位校領導一起在等他的，還有前一天跟他談話的人文學院領導、校教務處、保衛處等四五位領導。（）
這次談話由這位副校長主導，內容還是集中在對前一天那兩個問題的核實上，問是否在課堂上談過某非法組織的問題，楊再次否認。()
這次談話不到半個小時，讓楊覺得不安的是，他發現一位領導手里似乎拿著一份筆錄材料，他估計是舉報他的學生寫的。
楊心里覺得難過極了，他反復對這位校領導說：“發生這種事情真是一種悲哀啊。”
這位校領導也是他在法制史研究中心的同事，最后也安慰他，說我們也只是核實一下相關問題，沒其他意思，以后上課應該多講主流的東西，更要盡量少講和課本無關的內容，對大一的新生們尤其要注意，千萬要記住：“學術有自由，課堂也有紀律。”