神秘公司CYNK

神秘公司CYNK，《連線》(wired)雜志近日刊登了一篇關(guān)于神秘社交媒體公司Cynk股價暴漲的評論文章。作者認為，Cynk是一個并不存在的公司，其股價暴漲很可能是電腦決策制造的一個泡沫。

股市吸引愚蠢的人類，就如同黑洞吸進星光。在這方面，20世紀末的互聯(lián)網(wǎng)泡沫仍然是一個標志性的例子。這個星期，因為一個叫Cynk Technology的公司，我們又記起了那些愚蠢的日子。

Cynk顯然是一個不存在的社交媒體公司。但是，該公司的股價最近大幅飆升超過36000%。就像Business Insider指出的那樣，Cynk股票的回報甚至高于人們在1980年購買、現(xiàn)在仍然持有的蘋果公司股票。在20世紀90年代的網(wǎng)絡(luò)股投機高峰期，居心不良者對此確信無疑：人類的貪婪將推動網(wǎng)絡(luò)股的上漲，盡管許多互聯(lián)網(wǎng)公司從來沒有賺到一分錢。但在今天，隨著高頻交易的興起，我們有理由懷疑，Cynk股票的暴漲是否只是某種算法失誤。也許是華爾街的電腦捉弄了我們。

從表面上看，認為Cynk股票只是計算機催生的一個泡沫并不牽強。請記住，標普500指數(shù)股票一度暴跌，損失超過1360億美元，原因是被黑客劫持的美聯(lián)社Twitter賬戶虛報白宮爆炸。Cynk股票的暴漲顯然始于六月中旬，在此之前，炒作股票的Twitter賬戶開始發(fā)布大肆宣傳Cynk的消息。如今，股票交易商的電腦已經(jīng)被賦予了自主決策的能力，它們可能會將Twitter上的垃圾信息當(dāng)作真正的情報。而且，股票交易的速度很快，電腦決策可能在人還沒來得及阻止交易時就已經(jīng)造成了損失。

股票暴漲原因

這就是說，Cynk股票的暴漲更可能是一個電腦編程錯誤(一些人以為天下有免費的午餐)，而不是一個軟件故障。考慮到Cynk股票的交易量較低，交易者的收益和損失都不大，至少以華爾街的標準來說是這樣。贏家和輸家可能大都是低價股詐騙者和追逐小利的當(dāng)日交易者。有少量投資者可能認為Cynk是他們一直在尋找的大目標，他們中有些人可能已經(jīng)獲利離開。

畢竟，就像邁克爾?劉易斯(Michael Lewis)等人揭示的那樣，高頻交易是一種類似于套利的行為，它們的發(fā)生速度很快，而且交易者會得到來自證券交易所內(nèi)部人士的消息。雖然大多數(shù)高頻交易仍然基于市場統(tǒng)計分析，但美聯(lián)社Twitter賬戶被黑的例子表明，交易商會允許它們的電腦自行搜尋社交媒體上的消息和新聞，以尋找競爭優(yōu)勢。

問題是，電腦仍不夠聰明，沒有能力解析人類通信的復(fù)雜性，無法可靠地判斷哪些消息具有真正的價值。在美聯(lián)社的事件被報道之后，經(jīng)紀商為交易員提供的信息是經(jīng)過驗證的。這些消息還要經(jīng)過算法的處理，最后才能判斷關(guān)于某個公司的消息是正面的還是負面的。幾乎可以肯定，這些消息來源不會包括股票炒作者的推特數(shù)據(jù)流(tweet stream)，——正是它們推動了Cynk股票的暴漲。從理論上講，即使操作股票交易的電腦收集了這些垃圾信息，它們分析的數(shù)據(jù)也將包括一個公司的基本情況：收入、資產(chǎn)或產(chǎn)品。

但是，考慮到華爾街以往表現(xiàn)出來的奇幻思維方式——例如在網(wǎng)絡(luò)股和房地產(chǎn)市場的表現(xiàn)，我們不難想象：有人將超出限度的自由賦予了他們的電腦，就像將汽車鑰匙交給青少年。一個過于急切、尋求先發(fā)優(yōu)勢的交易商可能會用社交媒體上的大量信息來誤導(dǎo)華爾街。而華爾街的分析師們以為，那些具有(不完美的)情緒分析能力的電腦能夠做得和人一樣好，甚至更好。

然而，我們從社交媒體和股市中知道，人類很容易發(fā)生認知偏差，很容易將情緒驅(qū)動合理化，從而導(dǎo)致錯誤的選擇，就像他們會買Cynk股票。利用計算機作為決策輔助工具的優(yōu)點是可以排除外界干擾，排除那些來自社交媒體的消息和其他非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的影響。吊詭的是，下一個科技泡沫可能不是緣于人類的愚蠢和貪婪，而是緣于技術(shù)本身。華爾街的電腦變得越來越像人類，它們就越來越容易像人類一樣犯錯。