一、返還原物

物為無權占有人占有時，物權人有權請求無權占有人返還原物。

其主要內容有：

1．返還原物的請求權人。返還原物的請求權人不限于所有人，其他物權人也包括在內。

2．返還原物的義務人。無權占有物的人是返還原物的義務人。

3．返還原物與賠償損失的關系。返還原物和損害賠償是互相支持、互相補充的關系。

二、確認物權

當物的權屬和內容發生爭議時，物權人可以請求確認物權。

請求確認物權的爭議，一是權屬爭議；二是內容爭議。

確認物權往往是適用其他物權保護方式的邏輯前提。

三、排除妨害

他人對物實施了某種妨害，以至于影響了物權人充分行使物權，物權人可要求妨害人停止妨害、排除妨害原因。

排除妨害的適用應當符合以下條件：

1．物權人占有著物；

2．物仍然存在；

3．物的占有和使用受到妨害，不能實現物權的應有功能。

排除妨害的請求權不受訴訟時效的限制。

四、消除危險

對物權的侵害雖未發生，但發生侵害的危險現實地存在，為防止侵害的發生，物權人可以請求他人消除侵害危險。

消除危險適用的條件包括：

1．侵害尚未實際發生，只是存在發生的可能性；

2．侵害的確實可能發生，危險不是虛構的而是現實的；

3．侵害的發生將使物受損，將影響物權人行使物權。

消除危險也不適用訴訟時效。

五、恢復原狀

物遭到他人的侵害，如果能夠修理或替換，物權人可以請求侵害人修理、替換，使物回復到原來的狀態。

適用恢復原狀方式的前提是存在修理或替換的可能。

恢復原狀不能造成侵權人過重的負擔，如果恢復原狀會造成侵權人不合理的經濟負擔，應當適用賠償損失的物權保護方式。

六、賠償損失

物權受到侵害，物權人可以請求侵害人賠償金錢以彌補自己損失。

傳統物權理論認為賠償損失是債權保護方式不是物權保護方式，這是一種人為的區別，沒有任何實際意義。